Если завтра война, а у нас эксперты жгут
А если правда? Нет, я совершенно серьёзно. Знаете, как говорят, попробуем очистить свой разум от всякого "Может" и "Не Может" и представить. Помедитируем, так сказать. (помнится, что в среде людей, ведущих ЖЖ, многие любят этим заниматься).
Ранее я упомянул "внутреннего ребёнка", которого требуется беречь, потому что он источник любого творчества, потому что он сохраняет непосредственность, свежесть восприятия и т.д. И для меня лично удивительно, в какой степени оберегание собственного творческого начала совпадает с фактическим запретом на мечтание, фантазирование. Стоит только сказать, "представь", как начинается. И не просите, мол, не надо этого.
Экспертный шаманизм.
При этом самые разные эксперты в области политики фантазируют только так. Просто других фантазий они не приемлют. Вот Юрий Бородулин 6 марта озвучивает свою фантазию. Здесь хорошо всё. С первой и до последней буквы. Бывший представитель президента России по области напоминает шамана, который с короткого старта начинает камлания о будущем страны. Обоснований - никаких, доказательств - тоже. Личное мнение авторитетного человека.
Понятно, что в такой короткой заметке и не должно быть особенных и глубоко проработанных, обстоятельно изложенных аргументов. Но это же тоже не значит ещё, что бывший представитель президента должен быть, что называется, в космосе. Безвоздушное пространство экспертной мысли вообще действует угнетающе.
"Нефть и газ (основные источники дохода государства) покупает только Китай, но туда нет трубопроводов, следовательно, госдоходы близки к нулю". Правда, здорово? Главное - очень похоже на реальность. В первую очередь, благодаря утверждениям в настоящем времени: "покупает", например. Убедительность Ю. Бородулина стремится к нулю, но ему от этого ничуть не печально. Он продолжает.
В глазах самарского эксперта есть только два сценария. И оба - хуже. Прибегая к интернет-аллегориям (всегда не вполне приличным, поэтому заранее прошу простить), есть два стула. Путин В.В. может остановить свои империалистические притязания на Крыме, а может съесть всю Украину, и то, и другое - плохо, говорит автор.
Первое плохо, но более реалистично. Чем же оно так плохо, спросите? Ха, это вопрос с подвохом! Во-первых, предполагается, что нет никакого решения, которое принимают жители Крыма на Референдуме, всё решает лично Путин. Во-вторых... но тут пусть сам Юрий Бородулин скажет: "Если Путин не распространяет агрессию в направлении Киева, чтобы раздавить «фашистскую гадину», и не спасает русскоязычное население юго-востока Украины от «преследований бандеровцев», он в глазах национал-патриотов и прочих, поддерживающих его, слабак, недостойный поддержки. В глазах мира - тоже! Поскольку сдрейфил, испугался". От президента отвернутся патриоты, то самое "путинское большинство", но не потому, что он "пуй" или "вор" (как утверждалось в 2012), а потому что он "слабак". Бородулину сладко помечтать о том, что президент лишится главного своего имиджевого козыря - мужественности.
Вся статья хороша! Цитируем далее: "На Украине новая власть консолидируется, сепаратисты умолкают, поскольку для всех одна угроза военной интервенции и порабощения. Украина стремительно движется к вступлению в НАТО (кто же ещё её защитит?!)". Это действительно больше походит на правду. Если мы перестаём предлагать что-то в противовес НАТО, то остаётся только одно предложение - НАТО и точка. Кстати, о том, какими методами новая киевская власть консолидируются, тоже бы хотелось услышать, потому как интервенция НАТО - это тоже интервенция.
Ещё хуже - война на всём пространстве Украины. Юрий Михайлович по какой-то причине рассуждает об этом, как о том, что весьма вероятно. Почему - не ясно, но это и не важно, поскольку статья не об этом. Она о том, что Путину В.В. хана. Как именно - не уточняется, кто будет устраивать "революцию" по-киевски в столице России - тоже не говорится. То ли автор этого не знает, то ли слишком увлечён образом поверженной власти. В октябре 1993 Бородулин уже поддерживал Ельцина, расстрелявшего Верховный совет, поправ демократию, так что опыт имеется.
Заключение оптимистично, дескать, есть и хороший, очень хороший вариант. Ю.М. Бородулин камлает рассуждает дальше: "Путин уходит из Крыма и вместе с мировым сообществом становится гарантом ненавистных ему революционных преобразований в братской соседней стране. Вместе с Западом он участвует в обеспечении свободных выборов на Украине. Соответственно, в России происходят столь необходимые ей революционные преобразования. Режим становится транспорентным, стимулирует политическую и экономическую конкуренцию, создаёт адекватные современному миру институты и стремительно движется к демократии. И всё это под руководством Путина!!!"
Я не успел за авторским галопом, поэтому не смог понять, почему свободные выборы на Украине приведут, СООТВЕТСТВЕННО, к "столь необходимым революционным преобразованиям" в России. Тем более, не понятно, как свободные выборы на Украине будут происходить под нынешним руководством? И ещё не понятно, о какой революции идёт речь. Вроде бы Бородулин историк по образованию, так хочется спросить, что ж, в результате этой "революции" произошла смена какой-то формации? Может, это стоило бы оговорить подробнее?
Как вы помните, главный упор был на том, что патриоты отвернутся от президента РФ, если тот возьмёт только Крым. Бородулин всерьёз обеспокоен имиджем главы государства. Но в том, что касается хорошего, очень хорошего сценария, есть один вопросец. По Бородулину, если Путин возьмёт только Крым, то он будет "не мужик", а если уйдёт из него, когда его об этом просят жители и законно избранный президент Янукович, то он будет "молодец"? Но как это возможно? Для Юрия Михайловича таких противоречий, по-видимому, просто не существует.
В воображении бывшего представителя Б.Н.Ельцина в Самарской области, кажется, происходят удивительные вещи! Следить за ними одно удовольствие. Как говорили в интернетах, "пеши исчо".
Они и мы.
А если завтра - война? По мнению Ю.М. Бородулина - война практически неизбежна. Ничего не будет только если Путин В.В. выйдет из Крыма (по-видимому, ещё и военные базы украинские с собой заберёт, и по-доброму так попросит крымчан проголосовать на Референдуме против вхождения в РФ, а ещё дома запрётся, а ключ съест). Может, Бородулин и верит в реальность такого сценария, но я лично не очень.
В воображении ненаших экспертов война уже началась, она уже даже почти закончилась, как я понимаю. И они уже в ней почти победили. Победили всех - русских, американцев, инопланетян, возможно. Всех, словом, кого можно и кого нельзя. А как же мы? Для экспертов не существует народа, не существует гражданского общества, не существует большинства, если они не поддерживают экспертов. "Народом может называться только тот, кто согласен со мной"... не правда ли, тоталитарная точка зрения? Вполне в духе расстрела здания Верховного совета из танков.
Они развязали гражданскую рознь. Не войну пока, но рознь. И они грезят войной. Так входят на территорию противника - повторяя в громкоговорители "сопротивление бесполезно!" Так ведут себя предатели, они впадают в панику и начинают повторять "да, сопротивление бесполезно".
Что мы готовы сделать, чтобы поставить экспертов на место, чтобы напомнить о действительности, в которой они ведут себя либо как паникёры, либо уже как изменники?
Ранее я упомянул "внутреннего ребёнка", которого требуется беречь, потому что он источник любого творчества, потому что он сохраняет непосредственность, свежесть восприятия и т.д. И для меня лично удивительно, в какой степени оберегание собственного творческого начала совпадает с фактическим запретом на мечтание, фантазирование. Стоит только сказать, "представь", как начинается. И не просите, мол, не надо этого.
Экспертный шаманизм.
При этом самые разные эксперты в области политики фантазируют только так. Просто других фантазий они не приемлют. Вот Юрий Бородулин 6 марта озвучивает свою фантазию. Здесь хорошо всё. С первой и до последней буквы. Бывший представитель президента России по области напоминает шамана, который с короткого старта начинает камлания о будущем страны. Обоснований - никаких, доказательств - тоже. Личное мнение авторитетного человека.
Понятно, что в такой короткой заметке и не должно быть особенных и глубоко проработанных, обстоятельно изложенных аргументов. Но это же тоже не значит ещё, что бывший представитель президента должен быть, что называется, в космосе. Безвоздушное пространство экспертной мысли вообще действует угнетающе.
"Нефть и газ (основные источники дохода государства) покупает только Китай, но туда нет трубопроводов, следовательно, госдоходы близки к нулю". Правда, здорово? Главное - очень похоже на реальность. В первую очередь, благодаря утверждениям в настоящем времени: "покупает", например. Убедительность Ю. Бородулина стремится к нулю, но ему от этого ничуть не печально. Он продолжает.
В глазах самарского эксперта есть только два сценария. И оба - хуже. Прибегая к интернет-аллегориям (всегда не вполне приличным, поэтому заранее прошу простить), есть два стула. Путин В.В. может остановить свои империалистические притязания на Крыме, а может съесть всю Украину, и то, и другое - плохо, говорит автор.
Первое плохо, но более реалистично. Чем же оно так плохо, спросите? Ха, это вопрос с подвохом! Во-первых, предполагается, что нет никакого решения, которое принимают жители Крыма на Референдуме, всё решает лично Путин. Во-вторых... но тут пусть сам Юрий Бородулин скажет: "Если Путин не распространяет агрессию в направлении Киева, чтобы раздавить «фашистскую гадину», и не спасает русскоязычное население юго-востока Украины от «преследований бандеровцев», он в глазах национал-патриотов и прочих, поддерживающих его, слабак, недостойный поддержки. В глазах мира - тоже! Поскольку сдрейфил, испугался". От президента отвернутся патриоты, то самое "путинское большинство", но не потому, что он "пуй" или "вор" (как утверждалось в 2012), а потому что он "слабак". Бородулину сладко помечтать о том, что президент лишится главного своего имиджевого козыря - мужественности.
Вся статья хороша! Цитируем далее: "На Украине новая власть консолидируется, сепаратисты умолкают, поскольку для всех одна угроза военной интервенции и порабощения. Украина стремительно движется к вступлению в НАТО (кто же ещё её защитит?!)". Это действительно больше походит на правду. Если мы перестаём предлагать что-то в противовес НАТО, то остаётся только одно предложение - НАТО и точка. Кстати, о том, какими методами новая киевская власть консолидируются, тоже бы хотелось услышать, потому как интервенция НАТО - это тоже интервенция.
Ещё хуже - война на всём пространстве Украины. Юрий Михайлович по какой-то причине рассуждает об этом, как о том, что весьма вероятно. Почему - не ясно, но это и не важно, поскольку статья не об этом. Она о том, что Путину В.В. хана. Как именно - не уточняется, кто будет устраивать "революцию" по-киевски в столице России - тоже не говорится. То ли автор этого не знает, то ли слишком увлечён образом поверженной власти. В октябре 1993 Бородулин уже поддерживал Ельцина, расстрелявшего Верховный совет, поправ демократию, так что опыт имеется.
Заключение оптимистично, дескать, есть и хороший, очень хороший вариант. Ю.М. Бородулин камлает рассуждает дальше: "Путин уходит из Крыма и вместе с мировым сообществом становится гарантом ненавистных ему революционных преобразований в братской соседней стране. Вместе с Западом он участвует в обеспечении свободных выборов на Украине. Соответственно, в России происходят столь необходимые ей революционные преобразования. Режим становится транспорентным, стимулирует политическую и экономическую конкуренцию, создаёт адекватные современному миру институты и стремительно движется к демократии. И всё это под руководством Путина!!!"
Я не успел за авторским галопом, поэтому не смог понять, почему свободные выборы на Украине приведут, СООТВЕТСТВЕННО, к "столь необходимым революционным преобразованиям" в России. Тем более, не понятно, как свободные выборы на Украине будут происходить под нынешним руководством? И ещё не понятно, о какой революции идёт речь. Вроде бы Бородулин историк по образованию, так хочется спросить, что ж, в результате этой "революции" произошла смена какой-то формации? Может, это стоило бы оговорить подробнее?
Как вы помните, главный упор был на том, что патриоты отвернутся от президента РФ, если тот возьмёт только Крым. Бородулин всерьёз обеспокоен имиджем главы государства. Но в том, что касается хорошего, очень хорошего сценария, есть один вопросец. По Бородулину, если Путин возьмёт только Крым, то он будет "не мужик", а если уйдёт из него, когда его об этом просят жители и законно избранный президент Янукович, то он будет "молодец"? Но как это возможно? Для Юрия Михайловича таких противоречий, по-видимому, просто не существует.
В воображении бывшего представителя Б.Н.Ельцина в Самарской области, кажется, происходят удивительные вещи! Следить за ними одно удовольствие. Как говорили в интернетах, "пеши исчо".
Они и мы.
А если завтра - война? По мнению Ю.М. Бородулина - война практически неизбежна. Ничего не будет только если Путин В.В. выйдет из Крыма (по-видимому, ещё и военные базы украинские с собой заберёт, и по-доброму так попросит крымчан проголосовать на Референдуме против вхождения в РФ, а ещё дома запрётся, а ключ съест). Может, Бородулин и верит в реальность такого сценария, но я лично не очень.
В воображении ненаших экспертов война уже началась, она уже даже почти закончилась, как я понимаю. И они уже в ней почти победили. Победили всех - русских, американцев, инопланетян, возможно. Всех, словом, кого можно и кого нельзя. А как же мы? Для экспертов не существует народа, не существует гражданского общества, не существует большинства, если они не поддерживают экспертов. "Народом может называться только тот, кто согласен со мной"... не правда ли, тоталитарная точка зрения? Вполне в духе расстрела здания Верховного совета из танков.
Они развязали гражданскую рознь. Не войну пока, но рознь. И они грезят войной. Так входят на территорию противника - повторяя в громкоговорители "сопротивление бесполезно!" Так ведут себя предатели, они впадают в панику и начинают повторять "да, сопротивление бесполезно".
Что мы готовы сделать, чтобы поставить экспертов на место, чтобы напомнить о действительности, в которой они ведут себя либо как паникёры, либо уже как изменники?