В истории древнего мира есть одна небольшая загадка. Не слишком значительная на фоне остального. Тем не менее имеющаяся. Это некие "диски с пупырками в центре". Например вот такой диск держит Афина:
причем у динамика неодимовый магнит можно запрятать и так, чтобы он с другой стороны был плоским, спереди. Но стойки сзади все равно должны быть какие-то.
Я полагаю, что мы видим перед собою карго на классические электромагнитные широкополосники. Скорее всего это не от убогости их техники :) а попросту ошибка выжившего: плёночные и иные специализированные динамики просто не подверглись карго-отображению или мы не воспринимаем их как нечто вообще стоящее и заметное. Потому что они невзрачны и не выделяются в интерьере.
А так - классический динамик универсален, относительно прост, надёжен, не капризен и прочее. В общем именно то, что нужно в отрыве от цивилизации.
Да это понятно, корзины не вижу. Вполне возможно, просто упростили. Динамиков и рупоров там хватало, они про волны и резонанс знали сильно больше нашего.
Я бы с каждого покусанного барнаульским синдромом брал наликом за реконструкцию любого якобы фальсифицированного объекта. Тиуанако построили условные англичане от избытка лишнего бабла? Не вопрос. Бери кредит и повтори. За любые деньги. Построишь, я кредит гашу. А если ты просто спиздимши - строй дальше, пока не управишься. Генератор контента.
т.е. то что это ритуальная миска для кормления змеи никому не нужна. хотя афина как бы тупо со змейкой и стоит. и что орнамент на мисках змейки - а ну это оно само наверно.
Да пурга это всё вторичная. Зачем для кормления змей нужны именно такие миски? На кой чёрт Афине кормить змей вообще? (я в курсе, что она связана со змеями) Ну связана и что? Мало ли кто с чем связан. Кормить зачем?
Я вам больше скажу: такая выемка в крае тарелки - это исходно для проводов, а вовсе не для излияния жидкости. А уже потом дикари, которые давным давно утратили понимания этого предмета, принялись кормить змей или поливать что-то из этих мисок.
Ровно как и сказано в упомянутой статье:
"практика использования СФ эволюционирует в зависимости от времени и места, его исходная семантика деградирует, а затем и вовсе принимает вульгарные формы, в результате чего сакральный атрибут превращается в предмет бытовой утвари"
Динамики... Я, вот, в юности работал радиорубщиком в пионерлагере и мне доводилось чинить, в том числе, и громкоговорители - колокола. Так, вот, в огромном, мощном двадцатипяти-, что-ли, ваттном колоколе стала вот такая деталь из стеклопластика, размером меньше компакт- диска. А с обратной стороны намотана катушка. Это не совсем динамик, это его подвижная часть.
Поищу в интернете какую-нибудь документацию по ним.
Comments 31
Reply
Reply
А так - классический динамик универсален, относительно прост, надёжен, не капризен и прочее. В общем именно то, что нужно в отрыве от цивилизации.
Reply
Reply
Нет!!! Магнита там нет! Это подвижная часть динамика-колокола. Она именно так и выглядит. Магнит в самом корпусе. Поищу документацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Старик Линч о чем-то таком догадывался)
Reply
Я вам больше скажу: такая выемка в крае тарелки - это исходно для проводов, а вовсе не для излияния жидкости. А уже потом дикари, которые давным давно утратили понимания этого предмета, принялись кормить змей или поливать что-то из этих мисок.
Ровно как и сказано в упомянутой статье:
"практика использования СФ эволюционирует в зависимости от времени и места, его исходная семантика деградирует, а затем и вовсе принимает вульгарные формы, в результате чего сакральный атрибут превращается в предмет бытовой утвари"
Reply
Reply
Динамики... Я, вот, в юности работал радиорубщиком в пионерлагере и мне доводилось чинить, в том числе, и громкоговорители - колокола. Так, вот, в огромном, мощном двадцатипяти-, что-ли, ваттном колоколе стала вот такая деталь из стеклопластика, размером меньше компакт- диска. А с обратной стороны намотана катушка. Это не совсем динамик, это его подвижная часть.
Поищу в интернете какую-нибудь документацию по ним.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment