Бред про гонку за разгромом даиш

[kerzak_1]

Друзья, в последние дни среди всякого рода "аналитиков и экспертов" стали появляться рассуждения о том, что надо как можно быстрее брать все что можно, чтобы именно Россия получила лавры победителя ИГИЛ

Comments

[wimpall]

и если мы с Анкарой договоримся

Так уже многократно договаривались и считается что договорились. Но в Идлиб по прежнему идут люди, оружие, продукты и ГСМ - из Турции. Собственно это - вся цена всем договорам с турками.

[kerzak_1]

и?
вопрос же не в том
если сломаем даиш - зеленых додавим быстро

[wimpall]

Так мы даиш и не ломаем. С даиш есть один крайне периферийный фронт - пальмира.

Все остальные фронты - против зеленых. И как? Доломали?

Статистика наступлений - в их пользу. Уже микроскопическую западную гуту сколько времени доломать не можем.

[kerzak_1]

)))))
очень смешно

[lizzza_1]

Багдасаров - курдская истеричка. Ему плевать на интересы России - главное, шоб курдам было хорошо.

[kerzak_1]

да, к сожалению

[lizzza_1]

спасибо, Кержак, что ответил. А то я думала, что одна так думаю, прости за тавтологию.

[kerzak_1]

чем дальше будет идти процесс - тем ощутимее станет кто за кого
и это будет весьма болезненно
но мы все равно пройдем этот путь

[occupationkh]

по курдам...
по факту они остались только с амерами и тех их активно пользуют, а на фоне смены курса еще и растёт вероятность банального кидка
в то же время есть пример анклава в Алеппо, который вполне сотрудничает с САА (как намек)
Как думаете: реально ли чтоб остальные курды устали от такого "пользования" и решили пойти по примерру Алеппо?

[kerzak_1]

они то может и устанут
но бонзы партийные - они то сидят в Камышлы и Хасеке спокойно
им там не дует и тепло
ищут как урвать кусок

[occupationkh]

Все верно - вариант только в отрыве от Барзани и т.п.
Т.е. вероятность такого пути пока в максимуме только для Африна.
То что не удалось соединиться как бы намекает что им придётся искать альтернативные варианты

[flikh]

При взятии Мосула обнаружен документ, приказ военного начальника даиш, не сбивать ни какие летательные объекты коалиции во главе с сша...
даже низколетящие)

Истина в словах Багдасарова есть, только он рассуждает все таки как военный, а не как специалист по Б. Востоку, в итоге получается ни рыба ни мясо))) (по моему скромному мнению есно)

[kerzak_1]

я вполне допускаю что это деза
как оч многое другое

[aaq7]

"1 - борьба с подпольем, которое уже готовится, я уверен, формируются денежные резервы, оружие, бомбы, готовятся люди и система связи. И это очень надолго. Посмотрите на наш Кавказ... И это без учета проблем в Йемене, Ливии, Ливане, Египте и тд и тп."

Имею вопрос: а кто это вот всё финансирует?
Может быть, надо бороться не с подпольем, а с теми, кто его финансирует?

[kerzak_1]

безусловно
но эти твари уже и свои каналы сформировали
давно писал - они институциализировались
подумайте - какие проблемы для них подчинить себе тот же наркотрафик?

[aaq7]

"какие проблемы для них подчинить себе тот же наркотрафик?"
Действительно, договориться с ЦРУ - на раз-два! Какие проблемы?!

Да, ИГИЛ какое-то время сидел на самообеспечении. По крайней мере, частично.
Нефть, артефакты, налоги, работорговля...
Но это только пока у них была контролируемая территория в Ираке и Сирии.

А теперь посмотрите на наш Кавказ.
Кто финансировал ваххабитов в Чечне?
И прочих местах?

КСА и Катар.
При помощи ЦРУ и МИ-6.
Вот это и есть их институты.

[kerzak_1]

безусловно
сауды и катар - на очереди