Три удара англо-саксов по ЕС

Nov 12, 2016 10:07

Англо-саксонский мир за последние полгода нанес три последовательных удара по континентальному Европейскому проекту Германии. Все три удара нанесены не элитами, а как бы вопреки элитам - в результате общенародных голосований ( Read more... )

СБШ, аналитика

Leave a comment

Comments 12

psilogic November 11 2016, 23:46:38 UTC
Но есть и плюс: если Трамп сосредоточится на внутренних проблемах США,, он, возможно, предоставит Европе больше свободы, а не будет заставлять делать невыгодные шаги.

Reply

nascha_njascha November 11 2016, 23:51:49 UTC
ЕС - еда. "Внутренние проблемы" решать нужно за чей-то счёт. Вот за счёт ЕС и будут.

Reply


jidigr November 11 2016, 23:50:20 UTC
ты - попутал понятия
нагло-саксов

Reply


grey_croco November 12 2016, 00:10:48 UTC
=будущее ЕС в итоге просто рисуется в предельно мрачных тонах.=

Угу. Особенно с учетом ихней демографии и полном отсутствии какой-либо пассионарности.

=Остается ряд вопросов дальнейшего мироустройства.=

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ перед этим должна будет произойти перезагрузка системы.

Обрати внимание на вот эту новость:

Ротшильды расширяют свое присутствие в США

И обрати внимание на профиль конторы.

Reply

ext_3355504 November 12 2016, 06:27:02 UTC
Ну почему отсутствие пассионарности? Им только что завезли тыщщи пассионариев с БВ и из Африки. Всё у Германского Халифата будет хорошо.

Reply

kerzak_1 November 12 2016, 07:06:30 UTC
а я и обратил)))
и учитывал это в тексте, дружище

Reply


zz555zz November 12 2016, 00:19:26 UTC
хорошо!
запишу ваши банальнейшие умозаключения в свой волшебный блокнотик,продолжайте)

Reply

mixa432 November 12 2016, 01:17:25 UTC
Записывай, интересно, когда чувак на табуретке, о геополитике и большом бизнесе размышляет, а жена рядом, кричит - Денег давай ! Это психоаналитика...

Reply

zz555zz November 12 2016, 16:08:32 UTC
да ладно всё норм,дурачусь я

Reply


larionov_d November 12 2016, 23:54:38 UTC
С одной стороны сильный, богатый геополитический игрок (ЕС) нам выгоден в чём-то. Это и проще торговать (чем с 30 разными субъектами) и сами в тонусе будем, не расслабимся, что крайне важно.
Да и с точки зрения внешней политики, чем больше сильных игроков, тем устойчивее конструкция мира.

С другой стороны, крах ЕС и последующее разброд и шатание в этих государствах дают России неплохой шанс восстановить своё влияние на её бывших территориях. При определённых условиях, я бы не против иметь в составе РФ Финляндию, Прибалтику, Молдавию (с Приднестровьем). С ними не будет особых проблем, мы очень близки культурно.

Если уж развалиться ЕС, то будучи хорошим хозяином (Русский мир), должен навести порядок на старо-новых территориях))),

Reply

kerzak_1 November 13 2016, 07:06:37 UTC
честно - мне эти территории как то не важны
мне нужна безопасность

Reply


Leave a comment

Up