О ближайшем будущем

Nov 09, 2016 22:19

Я не обозначал бы этот пост как прогноз, скорее это попытка рассуждения о перспективах.

Самое главное во всей этой истории - простой факт того, что вся сила глобального проекта, вся сила ТНК, СМИ банкстеров и прочей шелупони, всех этих бюрократов и грантососов - она вовсе не космического масштаба и ее вполне можно и нужно побеждать.

Марин Ле Пэн ( Read more... )

геополитика, СБШ, аналитика

Leave a comment

Comments 30

anonymous November 9 2016, 20:01:41 UTC
написано интересно, за исключением одного: "ведь основные спонсоры вовсе не в штатах - они в Катаре, Саудии и Израиловке."... в частности - про Израиловку... в том плане, что нихрена лично Вы, автор, не знаете про Израиловку... она (он) ну никак не может быть чьим-то спонсором, и кому-то что-то диктовать... а вот внешние спонсоры, которые явно не в этой стране, вот они да, не дают ему потонуть, и делают много чего в его интересах, но уж точно никак сам Израиль не может быть чьим-то спонсором или указующим перстом... это надо пожить и глянуть изнутри на эту кухню... вот всё как в том анекдоте про двух евреев, один из которых, нищий, читает антисемитскую прессу, которая греет ему душу про "могущество" евреев...

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 20:04:09 UTC
я на самом деле мало про Израиловку знаю
но то что многое и через нее идет 0 думаю ясно

Reply


anonymous November 9 2016, 20:10:55 UTC
Я с Украины. Давно уважительно читаю вас. Но вот что хочу сказать по поводу вашего тезиса "И еще", где вы недоуменно вопрошаете "сколько же еще продержатся украинцы?" Столько же, сколько россияне продержались в 90-е. Ведь сегодняшнее достаточно благополучное пложение государства российского и его граждан наступило не вследствие народного возмущения и действия, а вследствие того, что власть каким-то образом перешла к группе патриотически настроенных представителей чиновничьего сословия. И еще 10 лет страна пребывала в достаточно неустойчивом положении, а граждане не понимали, куда их ведут. Да и сейчас далеко не все проблемы родом из 90-х решены. Легко упрекать украинских обывателей в том, что они не восстают, но вы ведь позиционируете себяя как серьезного аналитика, или пытаетесь им стать. И не понимать, что без организации, без лидера никогда обыватели не смогут добиться улучшения своей жизни . Работы Ленина вам в помощь. Даже Донбасс не восстал бы, если бы там не нашлись организаторы, имена которых мы достоверно не знаем, да цели у ( ... )

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 20:17:37 UTC
я и не думал упрекать
я иронизировал над скакунами
и искренне задумывался - сколько будут терпеть граждане украины эту ситуацию.

Reply

g00blin November 9 2016, 20:24:27 UTC
Ну человек правду написал.
Мы терпели почти 10лет и ничего не предпринимали.
Надо смотреть правде в глаза, без организаторов никаких бунтов и революций не бывает.

Reply

anonymous November 9 2016, 20:37:39 UTC
а что терпели в России такого, чтоб сравнивать с Украиной? было тяжело и голодно, но не было нацистского режима, который упорно вёл страну к войне. хоть и была война на кавказе. самым ярким депутатом был Вольфыч, но не было во власти таких явных идиотов, как сегодня у укров. и вроде, были во власти олигархи и бандиты, но не такие кровожадные, чтоб явно уж убивать народ. как ни крути - а разница не просто огромная, даже слов не хватает, описать... и в 90-е в России были, по сути, ещё весьма наивные и добрые люди, только вышедшие из СССР.

Reply


g00blin November 9 2016, 20:20:23 UTC
Я думаю реверансов в нашу сторону ждать не стоит.
Республиканцы всегда были агрессивней демократов, стоит вспомнить хотя сколько раз они критиковали Обаму за мягкость и нерешительность.
Требовали "наказать" Россию за наглость.

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 20:39:35 UTC
отмечу что с респами ВВП всегда находил общий язык

Reply

g00blin November 9 2016, 20:49:42 UTC
хм, а как же 2008г?
Если бы выиграл Маккейн, мы бы получили холодную войну№2 уже тогда.

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 21:06:29 UTC
имхо драный летчик вообще не имел шансов
уж не знаю как - но в той ситуации у респов вообще было все плохо с кандидатами

Reply


zlobniy_d November 9 2016, 20:30:44 UTC
Ты пишешь так, как будто люди стоявшие за Бастиндой разом испарились.
А это далеко не так.
Как никуда не делись фундоменталные проблемы США. Внешний долг меньше не стал и без форсмажерных мероприятий(читай революции) не станет. Да и производства по щелчку пальцев не вернутся в Штаты.
Тоже самое касается арми. Ну не лелит Ф35, а Зумвольт хорошо хоть не тонет.

Как и имиргранты из Европы тоже никуда не делись. И не денутся, без войны.

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 20:32:31 UTC
ты до конца дочитал?

Reply

zlobniy_d November 9 2016, 20:43:55 UTC
Да.

Reply


nampuom_pycu November 9 2016, 21:35:17 UTC
Пенс - вице-президент США.
Пенс ясно даёт понять всем, что пост вице-президента США больше никому не следует считать декоративным. Действительно, по Конституции США у вице-президента нет особых полномочий. Но это отличная стартовая площадка для последующего избрания на пост президента - за всю историю США трое вице-президентов были избраны президентами. Ещё большие шансы овладеть Овальным кабинетом без всяких выборов - девять вице-президентов пошли на повышение после убийства, смерти или досрочной отставки предшественника в итоге импичмента.

Reply

kerzak_1 November 9 2016, 21:42:00 UTC
увидим
мне в сути поровну
мне важны не персоналии
а логика процессов

Reply

nampuom_pycu November 9 2016, 21:53:00 UTC
Меланья Трамп сравнила себя с женой Кеннеди. Конечно, она не вкладывала в это двойного смысла.

Reply


Leave a comment

Up