Ой, серьезное - это еще мягко сказано. Если я правильно помню школьную историю, Михаила Романова выбирали по принципу "кого не жалко", но повезло, страна выкарабкалась из смуты и утвердилась. Путина нам Бог послал, и ВВП много лет работал как каторжный, прежде чем мы ему поверили (по крайней мере, в таком своем большинстве). А теперь что? Волшебный демократический институт всеобщих выборов нам подарит государя? Или не всеобщих? Мне в этом материале очень понравилось про строжайшие моральные правила, которых должен придерживаться член монаршей фамилии, чтобы быть легитимным наследником. Это, может быть, единственное, для чего сегодня нужен именно монарх: подавать пример глубокого самоотречения от личных интересов ради интересов страны. И прежде всего - в брак вступать только с представителями семьи, где исповедуются такие же принципы. Что-то я озираюсь вокруг и не особо вижу, какие тут у нас перспективы... )))
Решительно не понимаю, с чего вдруг эта движуха вокруг Романовых? Мария Владимировна с Георгием - да, давненько метят в монархи России ("А кто тут в цари крайний? Никого?! Ну так я первым буду!") В 1991 (или 1992) году они приезжали в Россию, помню их странный полуофициальный визит в одном из органов государственной власти России в то время. И да, позиционировала себя как Императрица, а Георгия - как наследника Престола. Так что вполне допускаю, что они - проект чей-то, тех же Ротшильдов.
Шереметев разумно говорит и коронованной макушкой не размахивает. Так что нет оснований ему не верить. Тем более - дает ссылки на специалистов по геральдике.
Другое дело, что навряд ли нужны нам монархи. Монархия - устаревшая форма организации государственной власти, и созраняется в некоторых государствах либо как дань традиции, либо в силу отсталости самих государств, общественных отношений.
В России монархия исчезла в силу исторических причин, и необходимости возрождать её не вижу. Это означало бы откат в способе регулирования общественных отношений, примерно как "вечевая демократия" в исполнении майданных скакунов: ни к чему хорошему не приводит. Впрочем, для государства на "внешнем управлении" (см. Украина) любой способ управления пригоден, всё равно управляющий всё как надо отрегулирует. В случае с Россией же навязывание монархии есть, на мой взгляд, попытка введения такого "внешнего управления". Вот жуе и фигурки управляемые засуетились, забегали.
Великобритания, Испания, Швеция, Норвегия, Дания, Бельгия, Япония в британское содружество входят и канада с австралией отсталые и вообще ниочем вопрос не в том вопрос - что рано еще некуда спешить всему свой срок а нынешняя суета - явно кем то провоцируется
Comments 61
Reply
Reply
тут всякими невнятными наследниками нельзя ограничиваться
Reply
Мне в этом материале очень понравилось про строжайшие моральные правила, которых должен придерживаться член монаршей фамилии, чтобы быть легитимным наследником. Это, может быть, единственное, для чего сегодня нужен именно монарх: подавать пример глубокого самоотречения от личных интересов ради интересов страны. И прежде всего - в брак вступать только с представителями семьи, где исповедуются такие же принципы. Что-то я озираюсь вокруг и не особо вижу, какие тут у нас перспективы... )))
Reply
согласен
Reply
Мария Владимировна с Георгием - да, давненько метят в монархи России ("А кто тут в цари крайний? Никого?! Ну так я первым буду!")
В 1991 (или 1992) году они приезжали в Россию, помню их странный полуофициальный визит в одном из органов государственной власти России в то время. И да, позиционировала себя как Императрица, а Георгия - как наследника Престола. Так что вполне допускаю, что они - проект чей-то, тех же Ротшильдов.
Reply
то однозначно проект
Reply
Другое дело, что навряд ли нужны нам монархи. Монархия - устаревшая форма организации государственной власти, и созраняется в некоторых государствах либо как дань традиции, либо в силу отсталости самих государств, общественных отношений.
В России монархия исчезла в силу исторических причин, и необходимости возрождать её не вижу. Это означало бы откат в способе регулирования общественных отношений, примерно как "вечевая демократия" в исполнении майданных скакунов: ни к чему хорошему не приводит.
Впрочем, для государства на "внешнем управлении" (см. Украина) любой способ управления пригоден, всё равно управляющий всё как надо отрегулирует.
В случае с Россией же навязывание монархии есть, на мой взгляд, попытка введения такого "внешнего управления". Вот жуе и фигурки управляемые засуетились, забегали.
Reply
в британское содружество входят и канада с австралией
отсталые и вообще ниочем
вопрос не в том
вопрос - что рано еще
некуда спешить
всему свой срок а нынешняя суета - явно кем то провоцируется
Reply
Reply
Reply
Leave a comment