Государство отнимает детей - кто несет ответственность?

[kerb]

Comments

[livf]

У вас истерика? Вы полагаете, что детей отбирают специально чтобы убить?

[kerb]

Я так не полагаю. Я считаю, обсуждаемые смерти являются неизбежным следствием развивающихся процессов.

[skazitel_2]

Мы уверены, что для укрепления детского здоровья и для решения демографических проблем.

[rjadovoj_rus]

У вас дурость, вы пишете, чтобы солгать?

[livilla_as]

Вы все теоретики, далекие от жизни. А я на практике все это наблюдаю. Нет, к органам опеки отношения не имею. У нас есть соседка, у нее регулярно раз в два месяца изымают детей. Иногда она нас просит заложить ее, иногда ее друзья-собутыльники сами звонят. Полиция реагирует немедленно. Детей изымают - у нее действительно шалман, но детей не обижают, только не кормят. Изъятых детей помещают в инфекционку. Дней на 10, больше не было. Они за это время пропьются, нагуляются, уберутся, перестирают. А потом забирают детей назад. До следующего изъятия.
Детям будет гораздо хуже, если запретят такие изъятия. Если будет только по решению суда, то так легко детей назад уже не вернут.
Сейчас, если не ошибаюсь, дается 2 недели. Все что требуется от родителей, это убраться в доме, закупить продукты, и конечно быть трезвыми.

[kerb]

Я верно понял, что эксперты РВС в суде отстаивающие (и успешно) права родителей являются теоретиками? Уточняю - суды выносят решения о возвращении ребенка в семью, тем самым признают неправомерное изъятие.
Беда только в том, что сотрудников опеки не наказывают.

Речь идет не о семьях алкоголиков, а в нормальных любящих семьях, оказавшихся в трудной ситуации. Удар опеки направлен на них. Как показывает практика - семьи алкоголиков им не очень интересны. И понятно почему - искусственно создаётся рынок временного родительства. Где временным опекунам платят существенные деньги за временное содержание детей (много большие сумм, которыми поддерживают родные семьи). А проблемные дети там не нужны.

Я говорю о реальном практическом опыте организации, которая специализируется на подобной работе. А вы пишете о максимализме, проецирую одну проблемную семью на всех. Это не правильно.

[livilla_as]

У меня подруга детский врач. Она входит в комиссию, которая по звонкам в милицию ездит и изымает детей. Там органы опеки, оперативники, и врач. Окончательно детей изымают очень редко. Только в том случае, когда родители сами не забирают из больницы детей. Их ведь там бесконечно держать не будут. Документы идут выше, и тогда уже все. Один раз отобрали ребенка у психически больной. Она его чуть не угробила. У подруги прям дома что-то защемило, она на машину и к ней. ребенка спасла.
Я этой темой мало интересовалась, пока рядом не поселилась вышеуказанная соседка.
Тут еще какой момент. Сейчас родители охотно идут не только на изъятие детей, но и на лишение их родительских прав.
детей передают под опеку родственников(в их жизни ничего не меняется) и получают после этого хорошие деньги. Сначала разово, а потом ежемесячно.

[trance_se]

> Вы все теоретики, далекие от жизни

Государство отнимает детей – кто несет ответственнос

[livejournal]

Пользователь yura_turist сослался на вашу запись в своей записи « Государство отнимает детей - кто несет ответственность?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Государство отнимает детей - кто несет ответственность? [...]

[stil_rambler]

Почему детей забрали?

[kerb]

Тонких - родители временно безработные, в доме (по мнению опеки) беспорядок.
Дикий, вопиющий повод. Но увы, вкусившая вседозволенности опека его применяет во всю.

Назаровы - у матери истекло временное разрешение пребывание в России.
Это не основание отбирать ребенка. И второе - у бабушки с документами всё в порядке. По закону, как ближайший родственник, она имеет право на опеку (есть в законе понятие срочное опеки, оформляется моментально).
У опеки одна цель - отобрать. А безнаказанность ещё и провоцирует нарушить все мыслимые и не мыслимые нормы.

[livilla_as]

То, что тут же не отдали бабушке, у нас такое невозможно.
Значит дело не в целом в органах опеки, а в конкретных людях.

[kerb]

Тем не менее, это происходит сплошь и рядом. И происходит от того, что опека чувствует себя безнаказанной.

[davenda75]

http://samolet73.livejournal.com/1477680.html

[kerb]

На будущее - сопровождайте ссылки комментарием. Так гораздо больше шанса, что по ним перейдут.

[davenda75]

Забыла. ))