Геополитика - банкиры и манагеры ловИте месседж!

[kentgaryk]

Последнее время всё чаще и чаще слышу словосочетание - постиндустриальное общество и никак не могу понять, что это за херня такая - деревянная, блядь железка? Надо думаю разобраться, у Википедии спросить. Спросил - легче не стало - « Постиндустриальное общество - это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и

Comments

[zhukovazhan]

Можешь сменить картинку, очень страшная, ну пожалуйста.

[kentgaryk]

На ваши комменты могу с такой отвечать.

[zhukovazhan]

Вроде по делу пишешь, а из-за картинки не могу тебя читать, найди что-нибудь нейтральное, кстати, у меня есть одна ссылочка на постиндустриальное общество
Выступление Г. Малинецкого на футурологическом конгрессе в ИНИОН РАН

[kentgaryk]

Про Малинецкого слышал, но не читал, где ссылочка - то?
Кстати о картинках - те, что по ссылке в моём поте - посильнее удручают!

Попробую пояснить

[karpion]

Сельскохозяйственное общество - это когда основная доля труда тратится на выращивание еды. Более ранние общества не рассматриваем

Re: Попробую пояснить

[kentgaryk]

Лопаты то они получат, а дальше проблемка - производительность труда действительно низкая, значит произойдет естественный отбор.
Постиндустриальное общество на рубеже 70-х годов действительно виделось таким как вы пишете, я не зря модели из фантастических романов упомянул, а жизнь внесла свои коррективы - весь пар ушел в производство "гламура", рутину же взяли на себя не машины, а китайцы. Вслед за рутиной туда потек реальный (промышленный) капитал, за ним научно технические разработки. Конечно не Китай не тем-более арабы перехватить всё не смогут (они действительно существуют в симбиозе с западом) - значит неминуем откат назад.
Печальнее всего в этой истории то, что не просматривается реальных воздействий из вне (кроме эмоциональных рассуждений) которые не дадут этому процессу дойти до логического конца!

Re: Попробую пояснить

[karpion]

Арабы вообще не построили у себя никакой промышленности, не говоря уж о науке.

Китайцы построили промышленность и освоили прикладную науку. Однако, пока что они не смогли создать у себя научные школы, способные создать что-то принципиально новое, и Запад пока что держится на этом: новое даёт существенный бонус при выпуске хай-тека.

А про воздействие я не понял. IMHO, проблема в том, что никто не заинтересован воздействовать.

Re: Попробую пояснить

[kentgaryk]

Прогресс в фундаментальной и прикладной науке с 70-х годов прошлого века значительно замедлился. Развитие компьютерных и информационных технологий - это инерция, все фундаментальные открытия в этой области были сделаны до 70-х. В других отраслях ещё меньше. Так-что этот бонус запад стремительно теряет и главное, что никто его не подхватывает - он просто исчезает (банкирам и манагерам управляемый термоядерный синтез не нужен).
А про воздействия - в том и дело, что отсутствуют как природные (голод), так и социально-политические (межгосударственная конкуренция, холодная война) причины для таковых.

[major7007]

Тофлера-то ты явно прочитал)))))

[kentgaryk]

Тоффлера не читал, но о таковом конечно слышал. По ходу писал он свои опусы в 70-80г.г. и примерно тоже, что и все остальные под влиянием бурного научно-технического прогресса первых двух третей 20-го века. Возобновляемые источники энергии, отсутствие необходимости в фабриках и заводах, информационные технологии и прочие андронные коллайдеры.
Только вышло всё малёк иначе. В настоящий момент прогресс явно затормозил, если и отмирают в Америке и Европе семейные и прочие производственные отношения, то Китаю, Индии и прочим неграм сиё не ведомо, соответственно и результат не сложно спрогнозировать.
Эх, роботов бы за пивком холодным послать, да вот придется самому идти!

[major7007]

надо проложить пивопровод прямо в квартиру.. и назвать его "Живительный поток", создать акционерное общество, пропиарить..

[kentgaryk]

Вопрос только в адресе квартиры. Это только в медвепутскую или каждому законопослушному гражданину?
Тут как с коммунизмом - для всех хер построишь, а для нескольких правильных пацанов - запросто.

[v_lechenko]

Так-что этот бонус запад стремительно теряет и главное, что никто его не подхватывает - он просто исчезает (банкирам и манагерам управляемый термоядерный синтез не нужен)

Поищите "ториевая энергетика в Индии" --сильно удивитесь. Китай уже опередил в кое-каких областях Нашу Рашу -да и протвоспутниковое оружие у него лучшее в мире --цели на высоких орбитах ни мы ни амеры никогда не поражали. Так что сейчас идет пересменка цивилизаций -евроатлантиды на нисходящей траектории, Восток -на восходящей. Увы --свой шан мы проебали в 91

[kentgaryk]

Вечные у вас преувеличения научно-технической мощи Индии и Китая. Сбивать высокоорбитальные спутники не сложно, сложно сбивать низкоорбитальные баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками и постановщиками ложных целей. Индия тоже не живет пока в ториевом изобилии и до него ей далековато. Хотя прогресс и у тех и у других бесспорно имеется, но они не успеют.
Если евро-американская цивилизация не сможет подлечиться от гламура и потреблядства откат неизбежен.
А если говорить про СССР то проебал он свой шанс не в 91, а в 53, все последующие достижения были инерцией разогнанной Сталиным государственной машины которая к концу 70-х остановилась.

[v_lechenko]

Откат... Точне -возвращение из информационо-компьютерного тупика на парвильную дорогу.
Сдохнет вся эта айфония и призводство новых супердорогих мобил с вибраторами и суперпуперпроцессоров -но зато вновь воспрянет практическая космонавтика. Помрет западная медицина высших достижений -медицина доживания и поддкржания жизни недееспосогбных детей-инвалидов, но получит второе дыхание агробиотехнологии в которых КНР один из лидеров. Оживет избавленная от гнета "зеленых" и МАГАТЭ атомная энергетика. Кстати -- ракеты эти не сбивал никто --ибо это действительно архисложно.

[v_lechenko]

Простенький вопрос -- что остановилось? Мозги у говноинтеллигенции --тк они никогда и не шевелились. А советской наукой до сих пор пользуемся.