Разница между этими двумя тимами в рациональности и иррациональности. Рациональные люди привыкли все планировать, они с раннего утра знают практически все, что будут делать и в какой последности, сколько каждая операция займет времени; при изменениях начинают нервиничать и переживать. Например, я такая. Иррациональные редко знают, не только то, что будет завтра, но и то, что они будут делать через час - просто об этом не задумываются. Очень гибкие люди в плане проведения времени. Например, ты же сам пишешь, что тебе по работе больше подойдет гибкий график. Кстати, напиши мне количество ответов по каждому блоку, возможно, ты не только этот пункт перепутал)) + прочитай еще http://www.socionika.info/tip/lii_s.html и http://www.socionika.info/tip/ili_s.html может станет более ясно))
прочитал....еще больше запутался :) потому что там уже можно конкретными абзацами вырезать и составлять вместе... даже боюсь еще что-нить читать, совсем точно запутаюсь :) про рациональность-иррациональность: я считаю что это все гм...не очень важно...предпочитаю смешивать :) гм....на мой скромный взгляд этот тест просто не вполне устойчивый...слишком мало вопросов => большая цена каждого из них, и слишком много дается информации, причем не блоками, а цельно...на более менее чистых типах это работает, а на таких повернутых на разнообразии и смешении всего и вся, как я, запинаеться :)...всё ИМХО :)
а по поводу вопросов я уже не помню что я там отвечал - надо же отвечать не думая :) и это вообще нормальная для меня ситуация издеваться над тестами... :) так получаеться... :)
и опять же, стоит учесть, что я очень пунктуальный :) несмотря на халатное отношение к составлению графика :) вот уж действительно - практически физически не могу опоздать :) воть... ;)
Comments 8
Reply
в общем очень много похожего, но есть неточности :)
прошел еще раз - получил вот это:
интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
тут конечно мало похожих деталей, зато те что попадают, делают это точно и исправляют первое описание... :)
знаю-знаю, что это неправильно, но... :)
Резюме: Робеспьер с некоторыми вкраплениями Бальзака :)
ЗЫЖ сорри за первый коммент, намудил со ссылками, исправился :)
Reply
Кстати, напиши мне количество ответов по каждому блоку, возможно, ты не только этот пункт перепутал))
+ прочитай еще http://www.socionika.info/tip/lii_s.html и http://www.socionika.info/tip/ili_s.html может станет более ясно))
Reply
потому что там уже можно конкретными абзацами вырезать и составлять вместе... даже боюсь еще что-нить читать, совсем точно запутаюсь :)
про рациональность-иррациональность: я считаю что это все гм...не очень важно...предпочитаю смешивать :)
гм....на мой скромный взгляд этот тест просто не вполне устойчивый...слишком мало вопросов => большая цена каждого из них, и слишком много дается информации, причем не блоками, а цельно...на более менее чистых типах это работает, а на таких повернутых на разнообразии и смешении всего и вся, как я, запинаеться :)...всё ИМХО :)
а по поводу вопросов я уже не помню что я там отвечал - надо же отвечать не думая :) и это вообще нормальная для меня ситуация издеваться над тестами... :) так получаеться... :)
Reply
Reply
Стопроцентный, прожженый буквально Драйзер.
Reply
Leave a comment