Прошу высказываться, шоназывается

[kenigtiger]

Константин Крылов поднял тему, вполне себе ожидаемую после Декларации. Даже если бы мы между собой не договорились её вынести на отдельное обсуждение, нас бы несомненно спросили "А кто такие эти русские, которых вы постоянно упоминаете в своей Декларации?". В связи чем предлагаю всем моим читателям подумать на тем

Comments

[sredniy_otpusk]

Из истории вопроса.

Есть, полагаю, уже классическое определение А.Н. Севастьянова:
"Русским является тот, у кого русские оба родителя или же один из родителей, при условии,
что сам человек осознаёт себя русским и признаётся таковым другими русскими".

По-моему, А.Н.Савельев, оппонирует Севастьянову с определением:
"Русский - это тот, кто считает себя Русским, и другие Русские признают его таковым".

Для сравнения:
В статье 45 "Закона о возвращении" в редакции 1950 г. государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".

[eyeofevil]

Для определения этнической принадлежности это подходит, для определения принадлежности к гражданской нации - нет.
С евреями пример не катит, евреи состоят из разных этнических групп, объединенных религией. Причем религия на первом месте. В наших условиях с таким же успехом можно было бы считать русскими православных, т.е. грек - русский, а атеист - не русский.

[man_with_dogs]

"Есть, полагаю, уже классическое определение А.Н. Севастьянова:
"Русским является тот, у кого русские оба родителя или же один из родителей, при условии,
что сам человек осознаёт себя русским и признаётся таковым другими русскими"."

Где это у него написано?
Интересно насчёт приоритета, ибо у меня это без Севастьянова написано в 2006:
http://man-with-dogs.livejournal.com/300262.html

[sredniy_otpusk]

На это определение, обычно, ссылается Н.Холмогорова при ответе на часто задаваемый вопрос - кого их правозащитный центр считает русским?
Из её ЖЖ, там часто встречаются довольно точные и нужные сегодня определения.

[man_with_dogs]

Правозащитный центр Холмогоровой возник после 2006, когда я написал то определение.
И спасибо за ответ - откуда вы взяли это определение.

[man_with_dogs]

А где Савельев оппонирует?

[sredniy_otpusk]

Я раньше постоянно читал ЖЖ А.Савельева.
Раньше он часто и много писал на актуальные темы.
И я заметил, что часто А.Савельев выступал даже излишне резко (как мне показалось) против высказываний Севастьянова.
Впрочем, это их дела.
Иногда, для пользы дела, нужно и поссориться.