The Last of Us Part II: комментарии к пройденному

[kenichi_kitsune]

Всё, что происходит с игрой последние месяцы в информационном пространстве, хорошо иллюстрирует удивительный факт: насколько быстро и мощно выросли игры как экзистенциальное искусство, и насколько ещё в колыбели разума пребывает сообщество игроков, насколько страшатся ещё люди серьёзного эмоционального опыта. В этой связи я постараюсь объяснить,

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Игры, Искусство, Общество, Происшествия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[orangtua]

"До этого никто никогда ТАК игры не писал - и во многом именно поэтому столько неприятия и возмущения в нестройных рядах играющих. "
Шта? Неприятие и возмущение ровно по одной причине на фоне отличной первой части игорьки получили хреновую историю очень хреново рассказанную. И омерзительного персонажа с которым себя никто не смог ассоциировать. Остальные же достоинства игрв отнюдь не настолько выдающиеся, чтобы перевесить остальное порно.
НИКТО так не будет больше делать игры, если он не дебил пытающийся наступать на чужие грабли. Кстати и с повесточкой много изменится. В условиях падающего рынка даже флагман СЖВ Дисней пересматривает вот это все дерьмо. Тупо терять так много денег продвигая подобные "ценности" даже они себе не могут позволить.
Вангую и Дракманна тихонечко сначала от руля отодвинут, а потом и на мороз пустят.

[live13]

Главный вопрос заключался в другом.
Есть ли истории, которые лучше не продолжать чтобы не испортить? И Last of Us была пожалуй одним из таких случаев. Вообще вне зависимости от того что было бы во второй части.
Вот если бы это были совсем другие герои, то другое дело, а так...

[kenichi_kitsune]

Самый главный вопрос, да.
Но возможно как раз благодаря тому, насколько я остался доволен второй частью, мне удаётся воспринимать обе игры относительно независимо друг от друга. Как это ни парадоксально. Первый Ластоваз для меня закончился могучей кодой, и все собственные мысли о том, что могло бы произойти дальше, уже заложены в этом финале. И конечно они не имеют никакого отношения к тому, что происходит во втором Ластовазе. Вот только всё, что происходит во втором Ластовазе, меня тоже всячески восхищает. Просто это ещё одно, другое мастерское произведение для меня.

[live13]

Ну когда я буду его проходить - тоже постараюсь абстрагироваться от первой части. Жаль что сами авторы до этого не додумались.

[kenichi_kitsune]

Да, для нас, трепетных ценителей первой части, думаю, это будет правильным решением. А вот для Дракманна - наоборот, это был осознанный вызов, он сам говорил о нём: он не хотел делать вторую историю про других героев, потому что посчитал это некой трусостью, бегством от тяжёлой правды. На мой взгляд, эта позиция тоже достойная.

[pashkash]

Когда я держал геймпад в руках за Элли, мне показалось, что она осознавала бессмысленность своей справедливости. Если бы она хотела смерти, то скорее оставила бы умирать Эбби на столбе. С сильными чувствами тяжело, особенно, если они не проходят. Я скорее рад за неё, что она пришла ещё раз и отомстила, потому что иначе был риск, что чувство мести будет мешать ей жить настоящим, постоянно возвращая в прошлое. Как это и происходило, например, в сцене на ферме.

Ещё запоминающийся момент, когда, управляя Эбби, приходится бить и ломать руку Элли, когда автор игры ставит тебя на место человека который убил сначала приёмного отца, а теперь бьёшь его приёмного ребёнка - это очень стрессовый опыт для игрока и режиссёрский мув.

[kenichi_kitsune]

Конечно осознавала, она очень неглупый человек. Вот только разорвать круг крайне сложно. И да, ты прав, возможно, ей нужно было остаться без любимой семьи и без пальцев на руке, чтобы вырваться и начать хоть как-то жить, "лучше поздно, чем никогда".
Как раз здесь та же мощь, что и в финале первой игры: никто тебе не даёт однозначного ответа, что правильно и как надо было.

>> Ещё запоминающийся момент...
Ещё какой! Дракманн совершенно тут беспощаден, и потому гениален: никто на такое не отваживался в жанре. Т.е. формально такие режиссёрские ходы были не единожды, но обставлены как правило были фэнтезийно, это давало игроку возможность эмоционально дистанцироваться. А тут прямо натянутая струна.

[pashkash]

Это наводит на мысль, что классические произведения, в своей массе, это привратники саморефлексии. Именно потому что поднимают подобные вопросы, предлагая тебе заниматься ими остаток жизни. Нельзя прочесть, например, Достоевского - ты открываешь книгу и её содержимое уже никуда не уходит, ты периодически отвечаешь и отвечаешь и продолжаешь отвечать, всё лучше и лучше разбираясь в себе самом. И, поскольку, художественная форма является лишь носителем, то, например, та же игра вполне может считаться классическим произведением. Так же как книга, фильм, картина или музыка. Это тонкий талант, где нужны профессиональное знания, опыт и точность - сваять классику, не фальшивить, трогать за самое сокровенное

[kenichi_kitsune]

Ну чувак, классические произведения - это привратники просто человека с мозгами и эмпатией =). Как не заниматься-то вопросами, как не задумываться? Это чайный лист не задумывается. Или гортензия. А человек в этом весь.

И да, конечно же, ты совершенно прав: медиум не важен - игра, книга или что-то иное. Важна мощь, мастерство и "невозможность не высказаться".

[wolfgangxiii]

Кто-то реально говорил, что "Отряд самоубийц" плох из-за мрачной палитры или это чучело автор повесил сам, чтобы картинно проткнуть штыком правды это соломенное брюхо заблуждения

[kenichi_kitsune]

>>Кто-то реально говорил, что "Отряд самоубийц" плох из-за мрачной палитры