Откровения наивной Мыши. О последних версиях - и о Келебримборе.

Dec 18, 2010 03:43

Маленький рассужданс про то, почему я не фанат идеи "это последняя версия Профессора - и поэтому мы будем ее придерживаться".

Собственно рассужданс )

Откровения наивной Мыши, 10.01.08 - текстология

Leave a comment

Comments 35

anarsul December 18 2010, 08:02:26 UTC
Ыыы! Прекрасная версия о родстве Келебримбора с Даэроном!

А насчет поздних работ... Да, они периодически "взрывают моск", именно потому, что непонятно, как их увязать с более ранними и более привычными вариантами.
Но у меня периодически возникает идея абстрактной игры "по текстам, кроме Сильмариллиона: т.е. каждый именной выбирает ту текстовую версию про своего персонажа, которая ему нравится, но пытаются состыковать все это в +/- непротиворечивую картину. И посмотреть, что из этого получится...

Reply

kemenkiri December 19 2010, 01:21:42 UTC
Ой-ой... если там встретятся существа из Лостов - и из Круглой Арды, - что-то определенно будет!
(Мне иногда приходят мысли про игру "по Лостам, без учета прочего" - чтобы феаноринги, Люди и Диор жили в Хисиломэ, был кошачий замок, Пещеры Родотлим, а Хуан гулял сам по себе!)

Reply


heylir December 18 2010, 09:07:08 UTC
Насчёт "последней версии" Лихачёв про "Войну и мир" хорошо писал: мол, если опираться на "последнюю авторскую волю", то эту книгу вообще печатать не надо. ;)

А художественное объяснение прекрасно. :)

Reply

istanaro December 18 2010, 11:39:26 UTC
Лихачев -- это Дмитрий Сергеевич?
А почему "эту книгу печатать не надо" -- потому что здесь начинается классическая вилка художественно литературы -- вилка между логическим и образным восприятием, и вытягивая логичность, скорее всего потеряем в образности (кажется, и Шиппи про это говорил).
И, кстати, буду рад почитать и Ваши комментарии к моим текстам :).

Reply

kemenkiri December 19 2010, 01:20:22 UTC
Чем больше до меня долетает упоминаний Лихачева, тем болбше понимаю, что надо таки прочитать "большую" текстологию!

Reply


anariel_rowen December 18 2010, 09:26:33 UTC
Надо все-токи исходить из consistency с Хоббитом и ВК - как делала сам Профессор. Вещи, которые с ними не стыкуются, я бы смело задвигала (не принимаем же мы в рассуждение черновики к ВК по части хоббита Троттера, к примеру).

Reply

kemenkiri December 19 2010, 01:19:51 UTC
Я хотела написать и про соотношение с опубликованным, но несколько зависла. ПОтому что считала и "Бежит дорога..." - а там есть версия запрета Галадриэли на возвращение (я как раз вокруг нее и копала) - которой в ВК нет, потом она есть, потом ее нет... Ну, и в отношении Сильмариллиона я иногда использую аргумент "и там взята эта версия" - но не во всех спорных случаях!

Reply


intent_reader December 18 2010, 09:32:03 UTC
"Давно я полоза не видел" надо использовать, явно.
Мне все-таки интересно еще одно. Это как минимум третий текст, где Келебримбор напивается. У меня есть странное ощущение... :)))

Reply

kemenkiri December 18 2010, 11:07:19 UTC
1) ...что он это часто делал?
2) ..что он часто мечстал это сделать, но ему все не удавалось, и авторы текстов воплощают его заветную мечту? (Что-то мне это напоминает...)

3) ...так с гномами поведешься!...

Reply

intent_reader December 18 2010, 12:01:54 UTC
Не, один из текстов был Морваэнский, про Нарготронд :))) Так что гномы не при чем :)
Стоп, вру, четвертый текст. У меня, пардон, тоже было... немного.
Слушай, загадка.

Reply


istanaro December 18 2010, 11:36:14 UTC
Ты знаешь, я тоже не сторонник идеи приоритета последней версии. В-1-х, потому что эмоциональный отклик, художественная ценность в художественном произведении важнее логической согласованности. В=-2-х, потому, что последняя версия явно писалась именно для согласования логического. В-3-х, потому, что последняя версия порождает вопросы по внутренней структуре, а не по сопоставимости с нашим миром.
Кстати, а доклад Арторона о совмещении плоской и круглой Арды в сети есть?

Reply

kemenkiri December 19 2010, 01:18:18 UTC
Кажется, нет. Я его только в устной форме слыхала.

Reply

istanaro December 19 2010, 01:25:01 UTC
Понятно, разве что у самого Арторона поинтересоваться... А я, кстати говоря, разрабатываю сейчас еще один текст по проблеме понимания Арды.

Reply


Leave a comment

Up