По своим квартирным делам столкнулся снова с неприятным фактом, но уже из сферы деятельности налоговой, а не судебной системы. Тут своего абсурда хватает. Оказывается,
налоговая трактует мену имущества как два встречных договора купли-продажи, и, не смотря на то, что при равнозначной мене дохода у сторон никакого не возникает физически, т.е.
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Reply
http://www.gazetaby.com/index.php?sn_nid=27499&sn_cat=37
Reply
Reply
Здесь другая ситуация, тут даже спецы разводят руками: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=156275
и минфин как флюгер, раньше однозначно заявлял: В случаях, когда названные предметы мены (акции и квартира) признаются равноценными, физическими лицами каких-либо денежных средств на приобретение жилого дома, квартиры или дачи не направляется, следовательно, нет объекта налогообложения.
А теперь какие-то новые веяния - полнейший бред. Выходит, я должен в декларации указать доход,
возникший вследствие сделки мены, и точно такой же расход по этому же договору? И кому это нужно?
В шоке.
Ну, дождусь реакции знакомых налоговиков. Хотя перед сделкой я у них уже консультировался, уверяли, что при равнозначной мене декларация не подается.
Reply
Reply
А пока я связался со знакомой налоговицей, которая сказала, что это письменное обращение ко мне - полный бред, результат некомпетентности налогового инспектора, и проинструктировала как от них отписаться. Так что можно резюмировать - наша питерская ФНС в целом не такая уж и неадекватная, будем жить!
Reply
Reply
Я послал в налоговую копию договора мены и краткую объяснительную.
Давно это было. Подробностей не помню. Но больше они меня не тревожили.
Reply
Leave a comment