Ну, я бы не был так категоричен. Вторжение Вьетнама в Кампучию остановило геноцид. Просто я за то, чтоб называть вещи своими именами - войну (даже холодную) - войной, политику - политикой.
хорошие борются с плохими - крайне редко такое бывает Плохие обычно вполне "хорошие" в другой системе координат, но увы, посавленные в такие условия...
Если есть борьба за власть, то в ней почти всегда побеждают властолюбцы. Потому власть и разделяют на ветви, чтоб, так сказать, снизить накал и сделать возможным общественный договор.
А что борьбы нету? К чему тогда все эти танцы с бубнами в виде выборов везде? Те вот эти группы застенчивых политиков, которые боже упаси, не властолюбцы, они стоят и слушают, как избиратели умоляют их ну взять уже власть. Так что ли?
И как разделение на ветви может ограничить властолюбцев? Они борятся за власть внутри своей ветви.
В этом разрезе можно посмотреть на скандинавов. Ну и различать политику от политтехнологии. Когда одни властолюбцы борются с другими за власть оформляя это с помощью политтехнологий, это не надо называть политикой.
Comments 12
Reply
Просто я за то, чтоб называть вещи своими именами - войну (даже холодную) - войной, политику - политикой.
Reply
Reply
Reply
Плохие обычно вполне "хорошие" в другой системе координат, но увы, посавленные в такие условия...
Reply
Reply
Потому власть и разделяют на ветви, чтоб, так сказать, снизить накал и сделать возможным общественный договор.
Reply
К чему тогда все эти танцы с бубнами в виде выборов везде?
Те вот эти группы застенчивых политиков, которые боже упаси, не властолюбцы, они стоят и слушают, как избиратели умоляют их ну взять уже власть. Так что ли?
И как разделение на ветви может ограничить властолюбцев? Они борятся за власть внутри своей ветви.
Reply
Ну и различать политику от политтехнологии. Когда одни властолюбцы борются с другими за власть оформляя это с помощью политтехнологий, это не надо называть политикой.
Reply
Leave a comment