Дело в психологии - жираф - не безымянная корова, его видели посетители зоопарка, он стал публичным явлением, к нему было привлечено всеобщее внимание, к нему стали испытывать жалость. Тем более он, действительно, редкое животное для северной страны=)
Да, и обнажилась безжалостность нашего мясоедческого образа жизни. Безымянных коров убивают втихаря, а тут вдруг процесс убийства вывалился наружу. Побольше бы таких историй, глядишь вегетарианцы взяли бы верх=)))
Просто часто сталкиваюсь именно в научной среде. Берут и принимают якобы гуманные правила. А от правил исследованиям морока, а толку нет. И зверушкам не легче, мягко говоря.
Удивительно то, что директор упёрся. Мог бы отдать этого "милого жирафика" (и за деньги, намного большие стоимости мяса), и пусть с ним что хотят делают. Я понимаю, заголовка "зелёные замучили жирафа до смерти" в газете никогда не появится.
Имущество имет разную ценность. Если я разобью в ресторане фарфоровую чашку, это небольшая потеря. Но если это "та самая чашка, из котрой пил сам Элвис", меня засудят по гроб жизни. Хотя чашка может быть из одной партиии.
Аналог примера: в автопарке есть старый грузовик, представляющий ценность для музейщиков и металлолом для директора парка. Те предлагают ему выкупить развалюху по остаточной стоимости, умноженой на N. Но, поскольку инструкция запрещает это, тот сдаёт машину на металлолом, перед этим разломав до невосстановимости. Директора можно смело классифицировать к парнокопытным (случай, кстати, близкий к реальному).
Вообще-то дело не в убийстве жирафа как таковом, а в том, что директор зоопарка после этого устроил и чего после этого наговорил.
Полагаю, что если бы он, во-первых, не расчленял бы жирафа перед детьми, во-вторых, признался бы честно, что кормить этого жирафа просто так, без расплода, он не хочет, брать на себя труд куда-то пристраивать или искать для него самку подальше -- тоже, да и львов тоже надо кормить. А этот урод чего только не нёс! И что жираф, видите ли, "представляет угрозу для вида в целом", и что, понимаете ли, детям смотреть на это было интересно, а как жирафа убивают -- не интересно, и что жизнь в другом месте, упаси боже, будет хуже, чем вообще никакой, так что лучше убить превентивно и ещё много гадостей наговорил.
А вслед за ним и другие. Знаете, первое, что я узнала об том жирафе -- "если Вам не нравится, значит вы думаете, что свинина растёт на деревьях". (До того, как зашла по ссылке . на этот высер, вообще не имела понятия, о чём речь) Противно до сих пор! :((
Я не зря сказал, что глупость с двух сторон. Слова о опасности для вида - бред. Так же как нежелание продать жирафа тем, кто готов о нём заботиться.
Но с другой стороны тоже бред есть. То же требование усыпления через укол, это бред. Ничуть не гуманнее, но мясо придётся выбрасывать, а не кормить львов. Убивать же пистолетом вполне нормально. Смерть быстрая и минимум боли.
Расчленять ли на публике? Ну можно, если публика знает, что будут делать. Если все желающие могут уйти.
Comments 11
Да, и обнажилась безжалостность нашего мясоедческого образа жизни. Безымянных коров убивают втихаря, а тут вдруг процесс убийства вывалился наружу. Побольше бы таких историй, глядишь вегетарианцы взяли бы верх=)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Имущество имет разную ценность. Если я разобью в ресторане фарфоровую чашку, это небольшая потеря. Но если это "та самая чашка, из котрой пил сам Элвис", меня засудят по гроб жизни. Хотя чашка может быть из одной партиии.
Аналог примера: в автопарке есть старый грузовик, представляющий ценность для музейщиков и металлолом для директора парка. Те предлагают ему выкупить развалюху по остаточной стоимости, умноженой на N. Но, поскольку инструкция запрещает это, тот сдаёт машину на металлолом, перед этим разломав до невосстановимости. Директора можно смело классифицировать к парнокопытным (случай, кстати, близкий к реальному).
Reply
Reply
Полагаю, что если бы он, во-первых, не расчленял бы жирафа перед детьми, во-вторых, признался бы честно, что кормить этого жирафа просто так, без расплода, он не хочет, брать на себя труд куда-то пристраивать или искать для него самку подальше -- тоже, да и львов тоже надо кормить. А этот урод чего только не нёс! И что жираф, видите ли, "представляет угрозу для вида в целом", и что, понимаете ли, детям смотреть на это было интересно, а как жирафа убивают -- не интересно, и что жизнь в другом месте, упаси боже, будет хуже, чем вообще никакой, так что лучше убить превентивно и ещё много гадостей наговорил.
А вслед за ним и другие. Знаете, первое, что я узнала об том жирафе -- "если Вам не нравится, значит вы думаете, что свинина растёт на деревьях". (До того, как зашла по ссылке . на этот высер, вообще не имела понятия, о чём речь) Противно до сих пор! :((
Reply
Но с другой стороны тоже бред есть. То же требование усыпления через укол, это бред. Ничуть не гуманнее, но мясо придётся выбрасывать, а не кормить львов. Убивать же пистолетом вполне нормально. Смерть быстрая и минимум боли.
Расчленять ли на публике? Ну можно, если публика знает, что будут делать. Если все желающие могут уйти.
Reply
Leave a comment