Масштабирование ашхи. Зачем существуют народы. Национальный характер

[keburga]

Когда упоминали про первых предков нации, что у них есть ашка с богами. А у их детей внуков и так далее тоже ашка у каждого или они просто так рождаются?Чтобы полноценно ответить на этот вопрос нужно начать немного издалека

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[uralskyg]

Здравствуйте, а как обстоит дело с глиняными солдатами иеговы, евреями там, турками и т.д.? Какие механизмы "бессмертия" рода работают у них. А ещё лучше: как с ними эффективно сражаться?

[keburga]

1.

Здравствуйте, а как обстоит дело с глиняными солдатами иеговы

Данный текст рассказывает о том, как функционирование технологии масштабирования ашки происходит в "нормальных", т.е. в шактиальных мирах.
В Юдоли же эти метафизические схемы являются атавизмом, они просто унаследованы земными людьми от шактильных, "потусторонних" предков и после Сдвига - не контролируются богами. Поэтому на Земле, в настоящее время, (т.е. в нашу послесдвиговую эпоху) нет ни родов, ни народов в полном (шактиальном) смысле этих слов. Можно сказать, что здесь все люди, независимо от национальности и расы являются рабами божьими, темы самыми "глиняными солдатами Иеговы".

2.
евреями там, турками и т.д.Хочу заметить, что ланкарическая ума абсолютно лишена всяческого национализма, расизма и т.д. Для автора умы (кем бы он ни был) все земные люди выглядят потомками Адама и все они одинаково "глиняные". Я думаю, что этот момент понятен для любого человека более-менее ознакомившегося с содержанием данного журнала. Поэтому подобные высказывания я всегда считаю

[cm0g]

и все они одинаково "глиняные"

Глиняные, но всё-таки не одинаково: соотношение хола и гхола. Пользуясь случаем, вопрос. Это соотношение фиксированное для каждой глиняной особи в Юдоли, или динамическое? Есть возможность "прокачать" себя в сторону хола какими-нибудь практиками?

[keburga]

Соотношение холического и гхолического - да, оно является динамическим и да, оно различно у разных людей. Но важным параметром шактиальной метафизики являются не критерии этого соотношения, имеющиеся изначально, а именно его динамичность, податливость к смещению в шактиальном направлении. И ещё более важной - является способность стойко фиксироваться в состоянии "более шактиальном", чем было до шактиального воздействия. Т.е. фактически способность к шактиальному "обучению" и удержанию соответствующего знания.

При этом, как я уже говорил, ума не содержит упоминания ни о каких практиках или ритуалах, способствующих сдвигу упомянутого вами соотношения хола/гхола в холическую сторону. Как, впрочем, и в сторону противоположную.

Глиняные, но всё-таки не одинаковоЭто неодинаковость носит релятивный характер. Т.е. внутри социума она может быть заметна самими членами этого социума на уровне субъективных ощущений и личных, частных мнений. Объективировать же её невозможно и она не имеет никаких корреляций ни с национальностью, ни с полом, ни

[belkomor]

[keburga]

Даа. Главная героиня нужна всегда, иначе романа не будет :)

[uralskyg]

Спасибо. Сегодня ни с того ни с сего назрел вопрос на который никто кроме Вас не ответит: и всё же, могут ли мужчина и женщина разные по божественной принадлежности (цвету шакти) быть счастливы? Допустим в том случае если у них рождаются дети и ее шактиальная светимость угасает (если такой процесс имеет место быть после рождения ребенка). Нет подсветки - нет "искры", но и нет проблем связанных с несовпадением цветов?

[keburga]

могут ли мужчина и женщина разные по божественной принадлежности (цвету шакти) быть счастливы?
Классические пары - вайшнавка и брахманит (союз золотого века), шивай и брахманитка (безграничный простор и ничего святого или небесный райх) - вполне могут быть счастливы.

Нет подсветки - нет "искры", но и нет проблем связанных с несовпадением цветов?
Я бы сказал, что существует особая проблема, связанная именно с угасанием магирани, проблема из-за которой распадаются союзы, некогда возникшие из-за того, что мужчина был привлечён в этот союз именно шактиальным светом исходящим от магирани.
Чаще всего такое случается между вайшнавными магирани и бхаратами (любого цвета), которых они "приманили" на свой "волшебный фонарь".
Это явление хорошо заметно в среде где обычно обретается много "светящихся" вайшнавок - например в актёрских или модельных тусовках.
Постоянные разводы и постоянные новые браки. А причина как раз в угасании шактиальных приманок при условии отсутствия каки либо иных типов связи - эмоциональных, интеллектуальных и т.д.

Нет

[keburga]

В общем, кайгала тут ключевой фактор ( а после "угасания" она всегда будет. И она, в зависимости от шактиальной чувствительности и шактиальной ёмкости (насыщаемости) мужского персонаже может создать такие проблемы, которые превосходят все те, что порождает несовместимость шактиальных цветов.