Не высказываясь по существу поста (по существу отлично все сказано и автором, и Ю.Лозой), хотел бы подметить одну маленькую деталь. Познер говорит:
"Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками. На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность..."
Но минуточку! Вторичные половые признаки - это, например, борода и усы. Или низкий голос у мальчиков. Или изменение формы скелета. Ну да, у девочек к ним, например, относится увеличение груди, но это происходит уже никак не в детском возрасте. А у детей-то он там какие вторичные половые признаки увидел? Захотел блеснуть эрудицией и высокомерно указать "необразованному быдлу" его место, но кого он в итоге выставил неграмотным?
Эк, спеси-то - через край. Вот, только, самовлюбленному балаболу и клоуну-извращенцу не по силам осознать, что "кому много дано, с того и спрос большой". От слова "ответственность", творческая интель корчится как черт от ладана. И то, что культура - и есть Человек, и что у настоящего деятеля культуры есть миссия. Этого самого Человека воспроизводство и развитие. Тьфу, шелупонь ...
Клевета Познера на народlev_balashovOctober 31 2016, 21:28:26 UTC
Познер сказал: "И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа". - Посмотрите, в основу утверждения, что "народ совсем плохой судья", Познер кладет совершенно ложные факты, будто была полная и горячая поддержка народа при шельмовании Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматовой. Где это он видел полную и горячую поддержку народа? Были заседания различных органов и организаций, были публикации в печати, где раздавались голоса в осуждение. Все они были подконтрольны руководству ВКПб-КПСС. Но ведь это капля в море. Разве это народ? Народ - это хотя бы массовые манифестации по всей стране. Были эти манифестации? Нет! Познер самым подлым образом клевещет на народ. Пастернака и Ахматову читали единицы. Народ их в большинстве своем не знал. Музыку Шостаковича и Прокофьева народ любил всегда, особенно их музыку к кинофильмам. Народ толком и не знал, что там наверху была опала на этих композиторов.
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
"Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.
На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность..."
Но минуточку! Вторичные половые признаки - это, например, борода и усы. Или низкий голос у мальчиков. Или изменение формы скелета. Ну да, у девочек к ним, например, относится увеличение груди, но это происходит уже никак не в детском возрасте. А у детей-то он там какие вторичные половые признаки увидел? Захотел блеснуть эрудицией и высокомерно указать "необразованному быдлу" его место, но кого он в итоге выставил неграмотным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment