Шнур - заказной русофоб, тонкий такой проектinhabitant09May 5 2016, 14:02:58 UTC
А чего он нового сообщил? Сколько уже десятков лет пьяным паромам из Хельсинки, куда после "посещения культурной столицы России" финнов на инвалидных креслах закатывают, для отправки на родину..
Какой-то не питерский Шнур. Ленинград всегда был по праву культурным центром, еще в годы СССР (застал конец периода уже в сознательном возрасте) ленинградцы считались образованными, культурными, вежливыми, не заносчивыми (это по сравнению с дараагими маасквичами). Даже в годы разрухи 90-х годов, когда по улицам города нельзя было проехать на авто (из-за отсутствия асфальта) - по городу просто можно было гулять и наслаждаться архитектурой. И вот теперь, оказывацца, единственным продуктом Ленинграда - Петербурга стал этот матерщинник - конъюнктурщик? Имхо Шнур так и остался в лихих 90-х годах малиновых пиджаков, спортивных треников и мата в общественных местах, только почему-то его тащат наверх, делают образцом российской культуры. Стыдно
( ... )
я скажу более. Шнуров- это представитель нашей антикультуры. Но куда бы мы его не причислили, Шнуров влияет на нашу культуру. 70 миллионов просмотров - это серьезный и увесистый факт
Песня Шнура - это протест против капиталистического общества, порождающего отчуждение людей. В ней трудящиеся посылают эксплуататоров на и вырываются на свободу. А песня про лабутены высмеивает ценности потребительского общества (одновременно являясь рекламный продуктом, что представляет собой уже высший пилотаж).
это не протест, это какой-то глум. Протест подразумевает под собой какое-то переживание, страсть, ярость и тому подобное. этот клип ничего подобного не вызывает и вызвать не может. И давно и известно что такого рода юмор как раз таки и убивает страсть, а раз так, то и протест.
Ну как же не протест - открытым текстом всех посылают ("и ты пошел! и ты пошел! И все вы пошли!"), оставляют рабочее место - прекращают работать на эксплуататоров и занимаются собой. И вызывают они у зрителей - СИМПАТИЮ! Танцуют красиво... А эксплуататоры никакой симпатии не вызывают, показаны в отрицательном ключе.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Какой-то не питерский Шнур. Ленинград всегда был по праву культурным центром, еще в годы СССР (застал конец периода уже в сознательном возрасте) ленинградцы считались образованными, культурными, вежливыми, не заносчивыми (это по сравнению с дараагими маасквичами). Даже в годы разрухи 90-х годов, когда по улицам города нельзя было проехать на авто (из-за отсутствия асфальта) - по городу просто можно было гулять и наслаждаться архитектурой. И вот теперь, оказывацца, единственным продуктом Ленинграда - Петербурга стал этот матерщинник - конъюнктурщик? Имхо Шнур так и остался в лихих 90-х годах малиновых пиджаков, спортивных треников и мата в общественных местах, только почему-то его тащат наверх, делают образцом российской культуры. Стыдно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment