это архитектура
"если задуматься, наши отношения - это архитектура: смешение направлений, сервис-декор, разработка дизайна и стиля. Надо только учесть зажатость и замкнутость данной структуры - их кругозор, потенциал и скрытую силу"
:
"Начнем с того, что архитекторы выполняют в обществе уникальную функцию. Это узкий круг людей, организующих пространство бытования общества: определяющих, где ему ходить, где ехать, где отдыхать, в каких помещениях жить и работать и на что смотреть. Это создает среди архитекторов чувство кастовости, которое может поспорить лишь с таким же самоощущением врачебного сообщества. Впрочем, уровень ответственности у архитекторов все-таки заметно ниже (особенно с тех пор, как конструкции стали рассчитывать инженеры-конструкторы), то есть на самом-то деле он очень высок, но это ответственность совсем иного свойства и продолжительности, чем ее воспринимает как публика, так и большинство архитекторов. Добавим к этому художественные амбиции, сильно раздувшиеся вместе с исчезновением классического искусства и развитием строительных технологий - и перед нами оказывается профессиональное сообщество людей с квазихудожественным образованием, на плечах которых лежит ответственность за большую часть визуальной информации, которую получает общество, за его пространственное самочувствование и за траектории его движения. Если задуматься о масштабах этого влияния, то становится как-то не по себе.
Архитекторы реализуют свои проекты, оперируя огромными материальными средствами. Они вынуждены конкурировать между собой за заказы, причем зачастую довольно жестко - тут, конечно, ни о какой солидарности речи быть не может. В рамках профессиональных сообществ с солидарностью тоже проблемы - порог входа в новообразованные гильдии таков, что вступление в них для большинства маленьких компаний, не говоря уж о начинающих архитекторах, почти невозможно, а это выгодно в первую очередь крупным игрокам. Гильдии эффективно держат вдали от больших заказов своих менее удачливых членов и конкурентов.
Скорее всего, солидарность должна выражаться в групповой защите интересов как всего профессионального сообщества, так и отдельных его членов от неправомерных действий отдельных лиц, компаний или органов власти. Однако, как правило, профессиональная солидарность служит на пользу вышестоящим членам гласной или негласной профессиональной иерархии, вырождается в круговую поруку и в то же время нисколько не защищает никого из них. Но это неприемлемое положение вызвано как раз отсутствием настоящей профессиональной солидарности, подмененной некритичностью к работе коллег, кастовостью, а в конечном итоге - страхом. Корни этого страха лежат в советской эпохе, с ее кампаниями по борьбе и развенчанию, общим презрением и подозрительностью к профессионалам, реализовавшемся в бесправии последних, в какой бы области они ни работали"
отсюда
:
Кирилл Медведев: для вечности
(донос)
летом этого года
председатель московской думы Платонов
кинул пару молодых архитекторов,
проектировавших интерьер
для его квартиры;
это произошло так:
архитекторы привезли чертежи,
им открыла жена Платонова,
которая сказала,
что В. Н. с деньгами будет в понедельник,
они ей сказали, что тогда и чертежи
привезут в понедельник, а она попросила их
всё же оставить чертежи,
потому что уже пришли рабочие;
они согласились, потому что всё время работы
Платонов проявлял себя самым лучшим образом
в общении с ними;
когда же они позвонили в понедельник,
Платонов поблагодарил их за работу,
а на вопрос о деньгах сказал:
"А что, мы вам разве что-то должны?!"
...
недавно Платонов был признан
"самым бесконфликтным политиком России";
кстати, и здесь никакого конфликта не произошло -
архитекторы испугались, что Платонов,
имеющий связи в прокуратуре,
просто-напросто раздавит их,
и потому решили не связываться;
впрочем, они и сами хороши -
не разбираясь в ландшафтном дизайне,
они тем не менее вместе с загородными особняками
проектируют и сады -
сажая, например, деревья на глаз -
как бог на душу положит,
хотя требуется тщательно вымерять почву,
иначе деревья будут мучиться и долго не проживут,
но они не приглашают ландшафтного дизайнера,
для того, чтобы получать побольше денег самим -
работая на нуворишей и грязных политиков -
воров и жуликов с крупными состояниями,
хотя и мелких натур -
квартира Платонова вместе с интерьером
стоит около миллиона долларов, а он кинул их
всего на три тыщи.
2005
*
:
"Начнем с того, что архитекторы выполняют в обществе уникальную функцию. Это узкий круг людей, организующих пространство бытования общества: определяющих, где ему ходить, где ехать, где отдыхать, в каких помещениях жить и работать и на что смотреть. Это создает среди архитекторов чувство кастовости, которое может поспорить лишь с таким же самоощущением врачебного сообщества. Впрочем, уровень ответственности у архитекторов все-таки заметно ниже (особенно с тех пор, как конструкции стали рассчитывать инженеры-конструкторы), то есть на самом-то деле он очень высок, но это ответственность совсем иного свойства и продолжительности, чем ее воспринимает как публика, так и большинство архитекторов. Добавим к этому художественные амбиции, сильно раздувшиеся вместе с исчезновением классического искусства и развитием строительных технологий - и перед нами оказывается профессиональное сообщество людей с квазихудожественным образованием, на плечах которых лежит ответственность за большую часть визуальной информации, которую получает общество, за его пространственное самочувствование и за траектории его движения. Если задуматься о масштабах этого влияния, то становится как-то не по себе.
Архитекторы реализуют свои проекты, оперируя огромными материальными средствами. Они вынуждены конкурировать между собой за заказы, причем зачастую довольно жестко - тут, конечно, ни о какой солидарности речи быть не может. В рамках профессиональных сообществ с солидарностью тоже проблемы - порог входа в новообразованные гильдии таков, что вступление в них для большинства маленьких компаний, не говоря уж о начинающих архитекторах, почти невозможно, а это выгодно в первую очередь крупным игрокам. Гильдии эффективно держат вдали от больших заказов своих менее удачливых членов и конкурентов.
Скорее всего, солидарность должна выражаться в групповой защите интересов как всего профессионального сообщества, так и отдельных его членов от неправомерных действий отдельных лиц, компаний или органов власти. Однако, как правило, профессиональная солидарность служит на пользу вышестоящим членам гласной или негласной профессиональной иерархии, вырождается в круговую поруку и в то же время нисколько не защищает никого из них. Но это неприемлемое положение вызвано как раз отсутствием настоящей профессиональной солидарности, подмененной некритичностью к работе коллег, кастовостью, а в конечном итоге - страхом. Корни этого страха лежат в советской эпохе, с ее кампаниями по борьбе и развенчанию, общим презрением и подозрительностью к профессионалам, реализовавшемся в бесправии последних, в какой бы области они ни работали"
отсюда
:
Кирилл Медведев: для вечности
(донос)
летом этого года
председатель московской думы Платонов
кинул пару молодых архитекторов,
проектировавших интерьер
для его квартиры;
это произошло так:
архитекторы привезли чертежи,
им открыла жена Платонова,
которая сказала,
что В. Н. с деньгами будет в понедельник,
они ей сказали, что тогда и чертежи
привезут в понедельник, а она попросила их
всё же оставить чертежи,
потому что уже пришли рабочие;
они согласились, потому что всё время работы
Платонов проявлял себя самым лучшим образом
в общении с ними;
когда же они позвонили в понедельник,
Платонов поблагодарил их за работу,
а на вопрос о деньгах сказал:
"А что, мы вам разве что-то должны?!"
...
недавно Платонов был признан
"самым бесконфликтным политиком России";
кстати, и здесь никакого конфликта не произошло -
архитекторы испугались, что Платонов,
имеющий связи в прокуратуре,
просто-напросто раздавит их,
и потому решили не связываться;
впрочем, они и сами хороши -
не разбираясь в ландшафтном дизайне,
они тем не менее вместе с загородными особняками
проектируют и сады -
сажая, например, деревья на глаз -
как бог на душу положит,
хотя требуется тщательно вымерять почву,
иначе деревья будут мучиться и долго не проживут,
но они не приглашают ландшафтного дизайнера,
для того, чтобы получать побольше денег самим -
работая на нуворишей и грязных политиков -
воров и жуликов с крупными состояниями,
хотя и мелких натур -
квартира Платонова вместе с интерьером
стоит около миллиона долларов, а он кинул их
всего на три тыщи.
2005
*