Новая статья о т.наз. геноциде адыгов в годы Кавказской войны

Sep 22, 2010 07:35


Автор - незнакомый мне Семен Резниченко. Пишет интересно и кое-какие его работы я читал. Статья раскрывает ту же тему, что и моя книга "Неизвестная Кавказская война. Был ли геноцид адыгов".

Что интересно, мнение простых черкесов понемногу меняется. Если еще 2-3 года назад буквально все и особенно молодежь утверждали о геноциде, то теперь в ( Read more... )

история, адыги, геноцид

Leave a comment

Comments 5

ошибка заложена изначально a_sult_h September 22 2010, 09:18:46 UTC
"Геноцид - это целенаправленное истребление людей по национальному признаку" - я тоже так думал когда-то, но ( ... )

Reply


kon_budenogo September 22 2010, 09:21:35 UTC
И в чем противоречие?

Reply


tim_karsanti September 22 2010, 18:57:58 UTC
Война 8.8.8 в отношении осетин со стороны государства Грузия стопроцентно подпадает под ряд статей о геноциде. И если бы не русско-чеченский экспедиционный корпус, то целей геноцида в ЮО Грузия бы добилась....И что с того ? Кому это, собственно, интересно в мире ? Миром правит пропаганда. Мир вообще ничего не знает о грузинском нападении на осетин. И вообще англосаксонские СМИ(остальные обезьянничают)старательно избегают любого упоминания слова Осетия в связи с событиями на Кавказе в августе 2008 года. Старательно выстраивается картинка - маленькая хорошая Грузия против большой плохой России. Осетия не подразумевается. Чистая, незамутнённая пропаганда.

Я это к чему пишу. Был ли геноцид, не был ли в Черкессии в 19 веке, это, по большому счёту неважно. Для современников не важно в принципе. Если кому то большому и сильному надо будет, чтобы он был - он будет. Выделят достаточно медийных ресурсов для доведения этой мысли до ума каждого "глобализированного барана". Не надо будет - не будет и геноцида. Пока не понятно, куда качнётся

Reply


kon_budenogo September 23 2010, 03:33:48 UTC
Не согласен с Вами. Вопрос геноцида адыгов - это именно вопрос современности, т.к. т.наз. геноцид является инструментом националистически настроенной части адыгского общества и средством достижения ими своих целей.

Reply

tim_karsanti September 23 2010, 03:44:19 UTC
Я, видимо, недостаточно ясно выразил свою мысль. Я говорю именно об этом - "является инструментом". Суть не в том, был ли геноцид в реальности. Суть в том, что если признание онного понадобится не только части адыгских националистов,с весьма ограниченными ресурсами в масс-медиа но и ,например, США или Израилю (кроме Шмулевича он там никому не интересен пока), то будут задействованы такие ресурсы, что истина потеряется. Докажут и геноцид и всё, что угодно.

Что касается лично моей точки зрения пикейного жилета, то надо смотреть по факту. Была Черкессия ? Была. Нет Черкессии ? Факт. Остались небольшие кусочки территории, активно осваиваемые тюрками, славянами, армянами и 10 проц. от довоенного населения. Геноцид ? Ну...это же вопрос терминологии, на самом деле.

Reply


Leave a comment

Up