О наболевшем

[katyy1996]

В комментариях у Морены встретила распространённое мнение, мол, девочки раньше созревают, вон сиськи есть значит норм, гуляем посоны. Для меня эта тема довольно болезненная, и чтобы не говорить лишнего, принесу сюда скрин.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: 18+.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[katyy1996]

Скорее общество, Френк, общество. И что с ним не так.

[sargon9]

[ka_agaev]

Прочитал пару ваших постов. Сложилось впечатление, что вы сами себе противоречите. В этом вы желаете дожить до исчезновения мракобесия и патриархальщины, а уже в следующем сетуете на то, что молодёжь, какая-то не такая, не признаёт старших и ни во что их не ставит. А уважение к старшим, как раз и предусматривает патриархат, конечно, и лидерство мужчин. Уж определитесь, или вы за домострой и порядок в семье и обществе, или за свободу и анархию.
Когда-то нас учили философскому закону "Отрицание отрицания", именно это и есть в обществе, каждое поколение порождает, что-то своё, не похожее и бунтарское, но в конечном итоге всё развивается по спирали, то есть, последующие поколения повторяют поступки и деяния предыдущих поколений, но на новом уровне, на этом и основано развитие общества и личностей.
Думал, что прочитаю, что-нибудь про феминизм. Нету.

[katyy1996]

> А уважение к старшим, как раз и предусматривает патриархат, конечно, и лидерство мужчин

Эк вы лихо писю к носу подтянули - тут и уважение к старшим у вас уже «конечно» эквивалентно «патриархату» и «лидерству мужчин»... Хитро вы придумали (нет).

>В этом вы желаете дожить до исчезновения мракобесия и патриархальщины, а уже в следующем сетуете на то, что молодёжь, какая-то не такая, не признаёт старших и ни во что их не ставит.

Вы точно читали мой пост? У вас какой-то винегрет в голове и все в кучу - молодежь, патриархальщина, неуважение к старшим. Не надо искажать написанное мной и говорить за меня то, чего я не говорила. Прочитайте ещё раз, если не поняли.
В том посте я как раз больше говорю про деградацию именно старших.

[katyy1996]

>»Отрицание отрицания", именно это и есть в обществе, каждое поколение порождает, что-то своё, не похожее и бунтарское, но в конечном итоге всё развивается по спирали, то есть, последующие поколения повторяют поступки и деяния предыдущих поколений, но на новом уровне, на этом и основано развитие общества и личностей.

Ну вот вы такой пришли и типа объяснили тупой невежественной бабе, о чем она на самом деле написала. Ничего, что я писала об этом же? А, ну да, главное с высоты мушшского авторитета доебаться и показать бабе как надо.

>Думал, что прочитаю, что-нибудь про феминизм. Нету.

Ну простите что не угодила. Впредь буду стараться угодить.

[ka_agaev]

Ничего я вам объяснять не собирался и не собираюсь, я написал, что вы желаете покончить с патриархальщиной, а заменить её нечем. Разве что феминизмом. Особенно воинственным, который вы проявили в своём ответе на мой комментарий. Чем он будет лучше?

Про деградацию старших вы не пишете, вы пишете о конфликте поколений: "У меня ступор - куда подвинуться? Зачем меня двигают? Почему меня вообще кем-то сменяют? А себя куда теперь девать? И чем они лучше остальных?
А ничем. Просто человеческая натура такая, всегда ищет себе того, кому можно поклоняться, идеализировать, на кого можно смотреть снизу вверх. Будь то какая-нибудь звездулька или вот: очередное «новое поколение». Подростки не могут быть лучше взрослых, потому что они ещё ничего не сделали, ничего не добились, ничего не изобрели, они только учатся (жить, в том числе). И нет, мы не лучше наших родителей, так же как и наши родители не лучше своих родителей, и так далее.
Не наговаривайте на себя.
Могли бы поблагодарить, что я отважился прочесть и написать в вашем журнале.