(Untitled)

[katyaslavina]

Читаю детскую книгу, Бруштейн "Дорогая уходит в даль", очень нравится язык и эмоциональность. Вдруг натыкаюсь вот на этот эпизод

Comments

[natalia_shein]

Нет конечно. По-моему не многим лучше "огурцов" у Носова.

[katyaslavina]

да уж, как-то оно травматично выходит

[yuki_yu]

Я думаю, что папа вобщем-то прав, кроме финального аккорда.
Дочь исправила свой поступок. не стоило ее опять "пинать" = "противно смотреть"

[katyaslavina]

мне кажется, что в возвращении яблок тоже не особо присутствовала папина поддержка, и объяснение, что воровать нельзя, наверное должно было прозвучать до того, как отправлять перепуганного реакцией папы ребенка вернуть злосчастные яблоки.
Плюс - не бери чужого запросто засядет в мозгах как "не принимай помощи"
и не похвалил за смелость попросить прощения..
А главное, что ей вышибли из-под ног почву и уверенность, что ее будут любить что бы не случилось. Ой, в общем.

[snowleo_hatula]

Похоже, папа там сам напуган.
Меня, вот, среди прочего задевает, что с семьей садовника он тоже не стал считаться. Что-то я сомневаюсь, что эти яблочки кому-то были нужны. Но из своих принципов потрепать нервы всем вокруг - милое дело.

[katyaslavina]

я вообще растерялась, когда прочла- столько разом всего меня резануло..

[l_eternity]

судя по тому, что "дачу снимали", тут еще классовый вопрос.
т.е. для ребенка низшего класса украсть что плохо лежит - главное, чтоб не поймали. ну и жизнь тяжелая, терять нечего, кроме своих цепей, поэтому крестьянские дети постоянно что-то тырят, а их только бьют, если поймают - никаких особых нравоучений.
а если социальный классы выше, то тут уже идет воспитание понятия "чести". тем более, что в более сытом классе нет необходимости воровать кусок хлеба на пропитание, соответственно, воровство идет уже не от безысходности, а как спорт, что ли. поэтому спрос больше. и у взрослых отношение другое - ребенок не просто украл, потому что есть хотел. а видит в этом какую-то доблесть, от которой хочется держаться подальше.
как-то так.

[katyaslavina]

да, точно, дело было в конце 19-го века, девочка из семьи врача. До того эпизода он сам же говорил приятелю, что не осуждает воровство среди бедных, потому что дети не должны умирать с голода. И он сам немного зарабатывал, но его семья жили нормальной жизнью, у девочки была немецкая гувернантка. Видимо, его задело, что он пашет ночь и день, чтобы у нее все было, а она ..
все равно - ребенок же.

[l_eternity]

более высокое положение на социальной лестнице ведет к бОльшей ответственности, к которой приучают с детства.
в этом есть сермяжная правда.

[katyaslavina]

я могу понять, что отношение к детям було другим, но мне с сегодняшней позиции весь этот эпизод кажется ужасающим.

[shonny_scorpion]

согласна, что очень травматично
не приятно(((
со мной так не поступали

[ext_1529871]

А как,если не так? Разговоры-уговоры не на всех действуют.

[natalia_shein]

Почему-же? Я в детском возрасте с другими детьми однажды рвала в чужом огороде щавель и мы дружно его жевали. Родители узнав меня даже не ругали. Просто сказали, что кто-то этот щавель выращивал для себя и что человеку будет очень обидно, что мы вот так поступили. И что так делать нельзя никогда и нельзя брать чужое. И что-то в этом роде. И этого было вполне достаточно чтобы я так больше никогда не делала.
Мне кажется девочке из рассказа такого объяснения тоже хватило бы.
Может разговоры не на всех действуют, но тут даже не попробовали поговорить.

[ext_1529871]

Ну вообще да,согласна. Для первого раза жестоко. Мне тоже объяснений бы вполне хватило.

[natalia_shein]

:-)