Я из турецких более-менее классиков :) читала только Назыма Хикмета "Эизнь прекарасна, братец мой" и Орхана Памука (пыталась - ниасилила). Эльчина Сафарли не считаем )))
Памук не прост, надо иметь хоть небольшой бэкграунд по культуре Турции, истории, тогда его будет не так тяжело и интересно читать. А Назым Хикмет универсален и прекрасен :)
Эмм ) Спасибо, Капитан Очевидность. Видите ли, я филолог + люблю Турцию + жила в Турции + знаю язык и турецких классиков читаю уже в оригинале. Как думаете, при таком раскладе есть ли у меня "хоть небольшой бэкграунд по культуре и истории Турции"?
Я ответила не конкретно по вашему случаю, а вообще :) Тем, кто о Турции мало что знает, Памука читать действительно тяжело. А за вас я очень рада! Читать в оригинале любую литературу - ни с чем не сравнимое удовольствие :)
У меня наоборот случилось. Знакомство с Памуком начала именно с "Черной книги", и настолько понравилось, что решила продолжить дальше. "Снег" тоже понравился, но запутанным каким-то показался.
Comments 7
Reply
Reply
Видите ли, я филолог + люблю Турцию + жила в Турции + знаю язык и турецких классиков читаю уже в оригинале. Как думаете, при таком раскладе есть ли у меня "хоть небольшой бэкграунд по культуре и истории Турции"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment