Повтор

[katya_men]

Я уже ставила этот ролик у себя. Но в связи с новыми вопросами по этой теме, возникшими после программы, дублирую. Это очень хороший пример поведенческой модификации.

Click to view

Как видите, никакой дрессуры. Никакой жестокости. Никакой агитации. Ни единого слова. А люди пошли пешком. 

Comments

[nikaforever]

это шедевр просто! шедевр педагогической мысли :)

[katya_men]

А в АВА все так и должно происходить. Человека нужно ставить в ситуацию fun. И все.

[nikaforever]

я когда в Солнечном Мире была на лекции по АВА там ни слова про фан не прозвучало, только про пищевое и вербальное подкрепление. с вербальным и так понятно было, пищевое нам в нашем контекте совсем мимо. фан устраиваем по мере возможности :)

[smzrtski]

ух ты! и пример подхода к модификации классный и сам переход-лестница!

[katya_men]

Ну вот это такой натуральный бихевиоризм сегодня. А не собака Павлова, как многие продолжают думать.

[smzrtski]

очень верный бихевиоризм

[za5taya]

Теперь под этим термином понимается все, что объясняет поведение людей или влияет на него? Отлично! Зачем теперь психология, социология, философия и прочая хреномундия? Предлагаю все это назвать бихевиоризмом, и книжки всякие выбросим, типа homo ludens (Хейзинга, бедный, не знал что его теория, лучше всего объясняющая феномен из этого ролика, так называется)

[vespro]

Забавно.
Я все равно поехала бы :)))

[katya_men]

:))) Априорно выяснить это невозможно. В этом пойнт подхода. Эмпирически только.

Татьяна Викторовна, я быстро про ваш последний пост. Есть такой вот навигатор http://www.charitynavigator.org/ Я не помню точно название какой-то центральной ассоциации, отвечающей за мониторинг и рейтингование всяких чэрити-организаций. Но надо, чтобы на этом сайте поискал кто-нибудь и написал подробное письмо с предупреждением о злоупотреблениях в этой сучьей федерации. Это можно сделать. Они информируют пресс-службы этих звездных ребят, которых сюда умело вытаскивают фактически с целью полной компрометации всей благотворительной работы. Это обязательно надо сделать.

[vespro]

Я напишу своим во внутреннюю рассылку, спасибо.

[tiktaalik_m]

Простите за неприятный вопрос, а в чем вообще состоят аргументы противников АВА? Или, кроме "это дрессура, Бездуховно", у них аргументов нет?

[katya_men]

В основном, да - упреки в "механизации" детей. Но это очень древние представления о бихевиоризме. В лучшем случае люди опираются на Скиннера. Кто ближе к аутистам, опираются на Ловааса, который, собственно, первый скиннеровские наработки и применил по отношению - сначала - ко взрослым аутистам. И в его системе поощрение стояло на равных с наказанием. Поскольку поведечнсекая школа вообще никак не изучалась в нашем отечестве, представления так и существуют на уровне тех идей, которые когда были заклеймены "советской наукой". О том, что сегодня наказание - это просто отсутствие поощрения, игнорирование, мало кто знает. О том, что поощрение - это не конфета, а сложная, многоэтажная мотивационная ситуация, тоже не знают. Или предпочитают не знать, потому что технически это очень сложно, это требует высочайшей педагогической креативности. Вот как с этой лестницей - это хитрая творческая идея, а при обучении аутистов таких лестниц надо настроить сотни. Сложная работа - всегда проще ее дискредитировать, чем ежедневно исполнять.

[sonia_k]

Можно, я утащу к себе в сообщество pdd_il?

[katya_men]

Конечно!:))

[sonia_k]

Спасибо!