О способах познания мира

Mar 03, 2015 19:23

Наш семейный врач весьма напомнила мне мьсье ле доктер Д.Д. Узнав, что любимая игра моей ребенки называется "Эволюция", она с непередаваемым сарказмом объявила: "Главное - не "Креационизм"!

Leave a comment

Comments 9

phago_lov March 3 2015, 17:45:33 UTC
Ты не пугай. В Protein Structure ребёнок ещё не играет? ))

Reply

katy_m March 4 2015, 10:23:14 UTC
А что, правда есть такая? Думаю, ей бы понравилось. По крайней мере, вопрос о том, что такое клетка, как она живет и из чего состоит, у нас сейчас в списке насущных и активно обсуждаемых, а микроскоп - настольная игрушка :) Не знаю, есть ли у вас "Эволюция" - но это действительно настольная игра, в упрощенно виде воспроизводящая, гм, эволюционные процессы: создаешь виды, придаешь им свойства, прокармливаешь своих и борешься с чужими :) Игра идет как "взрослая", от 12 лет, но моя обожает и взрослых уже вовсю обыгрывает. Так что Protein Structure - в игровой либо в лабораторной форме - вполне возможно, будет нашим следующим шагом :) Кроме шуток, если в это действительно можно играть - кидай ссылки-адреса-пароли-явки :)

Reply

phago_lov March 4 2015, 10:35:43 UTC
(в священном ужасе, трепеща) Кать, я со своей докторской степенью по молекулярной биологии программы этой побаиваюсь, а ты ребёнку?! ))
Это ей рано будет, боюсь. С ней из профессионалов мало кто разобраться может. Дай ребёнку пару лет хотя бы - коллоидную химию подтянуть, основы молекулярной генетики.. :)

Reply

katy_m March 5 2015, 11:07:48 UTC
Ну вот, подколол галимого гуманитария - я-то думала, и вправду в это играть можно :) У нас сейчас просто образуется дефицит - в обычные детские ходилки ребенку играть уже неинтересно, зато очень нравятся игры про зоологию и биологию. Пока нашла две, продолжаю поиск. Заодно к генетике подступаемся: любимая уличная игра - отгадывать, какого цвета были папы и мамы у уличных котов и голубей. Например, голубь сизо-белый - значит, заключает чадо, мама была белая, папа - сизый, и каждый передал птенцу свои гены :) Я, слушая, понимаю, что где-то здесь есть неправильность в формулировке, но моих знаний уже не хватает, чтобы понять, в чем она :)

Reply


Leave a comment

Up