В ходе общения с друзьями и знакомыми обязательно наступает такой момент, когда возникает мысль: "Как было бы хорошо, если бы этот человек закончил филфак!"
У меня есть френдеса в ленте,она-строитель,муж у нее-историк. Она так здорово описала их частые посиделки.Он ей-про историю тонкости,она ему-про архитектуру,материалы и сметы.Я аж позавидовала :)Я б и про то слушала,и про это.... Может,потому что мне мое образование пригодилось ну о-о-о-очень опорседованно :)И я не стала профи. И ценят меня в айтишной сфере потому,что мыслю не так как программист.То есть недостаток программерских навыков идет мне в плюсы:лезу как чайник в такие места,куда не ступала нога гуру :)
Хотя хороший филфак с подвижным умом очень ценю.У нас была преподаватель литературы в 10-харизматичная тетка с нестандартным мышлением ,взглядом на жизнь.Да и штампы литературные она нам давала с таким хитрым выражением лица,подсмеиваясь и подхихикивая над фразами о вкладе КПСС в литературу.Прививку от ханжества перед вступлением во взрослую жизнь она нам дала. Когда ее нам назначили,она ,вкатившись в класс(метр пятьдесят на метр пятьдесят),сказала,что ее зовут как жену Пушкина. Окинув взлядом всех великих на стене,сказала,что только двое умерли более или менее нормально. В общем,она нас купила с потрохами сразу :) Слушая Быкова по ТВ я ее вспоминаю. Помню ее список книг,которые она составила под меня,со всеми моими взглядами и нормами.Хорошо что я те книги прочла тогда.Вовремя.Позже было бы позно :)
Но чайник литературный во мне все равно чайник :) На сайте http://www.chaskor.ru/article/andrej_belyj_vechnoe_vozvrashchenie_20672 вот читала сегодня про Блока. Интересно по крупному.В частностях и тонкостях не разбираюсь.Да и наверно не мое это :) Это как когда-то поняла,что жизнеописания многих великих мне интересны ,а их творчество-не очень :)
Вы поведали много интересного и как раз проиллюстрировали то, на что я намекала в своем посте: незнание нефилологами определенных понятий и концепций. Вот представьте, общаетесь вы с человеком, а он не знает, что такое гравитация. То есть на себе ее действие ощущает, но никогда не задумывался, что, как и почему. Объяснить ему можно, ситуативно понять друг друга можно, но пообщаться как с единомышленником уже затруднительно. Так и в словесной культуре. Она существует, она -- целая вселенная, со своими галактиками, нейтронами и бозонами. Но не изучив ее, рассуждать о ней не получится. Вернее, получится, на уровне детского сада.
Сейчас и про гравитацию не поговорить :) Трудно найти тех,кому это интересно,у кого на это есть время. У нас в интституте на первых курсах были интересные разговоры про все.Техника,история,философия,античные авторы... А потом это все отпало за время пути. Сама когда-то зачитывалась книгой "Физики продолжают шутить".Было искренне и понятно смешно.В любимой/знаемой/понимаемой мной физике.Недавно в порыве ностальгии скачала....Не смешно :)Местами-непонятно. Укатали сивку крутые горки :) В споре физиков и лириков победила суровая реальность :)
Comments 11
А почему такая мысль возникает?
Reply
Чтобы симпатичный мне человек получил доступ ко всем сокровищам филологической мысли. Плюс эгоистичное: чтобы больше точек соприкосновения.
Reply
Она так здорово описала их частые посиделки.Он ей-про историю тонкости,она ему-про архитектуру,материалы и сметы.Я аж позавидовала :)Я б и про то слушала,и про это....
Может,потому что мне мое образование пригодилось ну о-о-о-очень опорседованно :)И я не стала профи.
И ценят меня в айтишной сфере потому,что мыслю не так как программист.То есть недостаток программерских навыков идет мне в плюсы:лезу как чайник в такие места,куда не ступала нога гуру :)
Reply
Когда ее нам назначили,она ,вкатившись в класс(метр пятьдесят на метр пятьдесят),сказала,что ее зовут как жену Пушкина.
Окинув взлядом всех великих на стене,сказала,что только двое умерли более или менее нормально.
В общем,она нас купила с потрохами сразу :)
Слушая Быкова по ТВ я ее вспоминаю.
Помню ее список книг,которые она составила под меня,со всеми моими взглядами и нормами.Хорошо что я те книги прочла тогда.Вовремя.Позже было бы позно :)
Reply
На сайте http://www.chaskor.ru/article/andrej_belyj_vechnoe_vozvrashchenie_20672
вот читала сегодня про Блока.
Интересно по крупному.В частностях и тонкостях не разбираюсь.Да и наверно не мое это :)
Это как когда-то поняла,что жизнеописания многих великих мне интересны ,а их творчество-не очень :)
Reply
В общем резюме:филфаковец-не я :)
Reply
Reply
Reply
Трудно найти тех,кому это интересно,у кого на это есть время.
У нас в интституте на первых курсах были интересные разговоры про все.Техника,история,философия,античные авторы...
А потом это все отпало за время пути.
Сама когда-то зачитывалась книгой "Физики продолжают шутить".Было искренне и понятно смешно.В любимой/знаемой/понимаемой мной физике.Недавно в порыве ностальгии скачала....Не смешно :)Местами-непонятно.
Укатали сивку крутые горки :)
В споре физиков и лириков победила суровая реальность :)
Reply
Leave a comment