Интерфейс "Человек - компьютер"

[katurov]

Интерфейс между человеком и компьютером постоянно развивался, проходя длинный путь от перфокарт (прямого воздействия) до инфографического интерейса (Metro by Microsoft). В фильмах, книгах, фантазиях пользователи воспринимают будущее развитие этого интерфейса в рамках все той же парадигмы команд

Comments

[psyberia]

А я думаю, что человечество строит глобальный электронный планету-мозг. Мыслящую планету, электронный Солярис, если угодно. Что будет при этом с десятком миллиардов живых мозгов, несущественно. Скорее всего, человек станет чем-то вроде нейронов или рецепторов.

[katurov]

Я могу только искренне надеяться, что все, кто сейчас занят вопросами создания мыслящего компьютера, читали Азимова не как развлекательную литературу.

[psyberia]

Мыслящий компьютер будет создан независимо от того, создает его человек или нет. Образно говоря, электронная обезьяна эволюционирует в человека: этот процесс необратим, и произойдет даже в том случае, если все работы "всех" по созданию мыслящих компьютеров будут прекращены.

[katurov]

Не факт. Миллионы прогнозов будущего не сбылись: про паровые машины, про дизельную эру, про научно-техническое общество... Мне кажется, что киберпанк - не обязательно станет нашим будущим. Например, просто из лени.

[katurov]

Костя, нет никакого специального обращения. Забудь - ты больше не будешь ему приказывать "открыть фильм", уйдет в прошлое эта нелепость: "Компьютер, отправить файл Паше Катурову". Ты просто будешь знать, представлять, вспоминать, желать.

Попробуй себе представить, что компьютер не выполняет желания, а является органичной частью нормального процесса мышления.

[katurov]

Не нужно будет диалога! С кем ты там в голове разговариваешь, решая задачу "2+2" или представляя себе кружку кофе?

[step_e]

Хреновый интерфейс связи с другими устройствами. Если калькулятор ещё куда ни шло, то что либо, изменяющее состояние внешнего мира, должно выполняться только после явной команды, а не случайной мысли. Что бы такое работало, должно существенно перестроиться сознание.

Что касается более реального в ближайшей перспективе интерфейса, то почитай "Конец радуг", В.Винж.

[katurov]

Прости, никак не могу перестать смеяться, представляя, как твои руки тебя избивают :)

Если серьезно, то никаких случайных команд нет - это миф. Достаточно посмотреть на современные протезы рук, которые подчиняются мысленному управлению. Так что я бы не стал демонизировать. Как раз в речево-командном интерейсе (типа Сири) больше возможность выполнить нежеланную команду.

[step_e]

Разница в том, что к руке у тебя уже есть интерфейс. И пользуешься ты им автоматически. А к какому-нибудь, например, экскаватору в в могзгу интерфейса нет. Придётся его отращивать.

[pr0kopenko]

А я вот подозреваю, что создание такого интерфейса просто слишком напугает большинство людей, и всех по разным причинам: истерики будут бояться возможности управления извне, совершения ошибок от "мыслей", отданных в систему не в том настроении, не в то время и при нехватке информации (вслед чего принятые и осуществленные решения окажутся ошибочными), роизводители/дистрибьюторы железа и гаджетов всяческих, которые сейчас составляют доволно крупную и прибыльную нишу, примитивно испугаются потери денег - потому что на каких-то улучшенных именно интерфейсно деталях уже не выедут

[katurov]

Знаешь... последнее время люди стали не такими пугливыми. Они больше не боятся доверять свои данные кому-то (облачные и веб-сервисы), никто не пугается, что его найдут (Яндекс. Поиск по людям), люди перестали дорожить своим privacy настолько, что телефоны сразу и по-умолчанию переносят все фотографии в Google+.

Мне кажется, что люди перестали пугаться технологий. И даже перестали стесняться тех людей, что стоят за этими технологиями.

Что до ментального усилия... это что-то вроде стилуса для смартфона - нужен только для определенных моментов. Специальных :)

Про иллюзию и контроль - поддерживаю.

Спасибо за интересное и продуманное мнение!