Постралась в апелляцию отзыв попозже направить, чтобы стороны не успели озакомиться и не подготовили ответные доводы.. Но что-то мне так не нравится.
Это как сделать ход в шахматах и тряпочкой доску прикрыть, чтобы противник не догадался, какими фигурами я там пошуровала.
Дело о доменах - мое личное. Играю исключительно по своим правилам.
Поэтому
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
На будущее, slideshare.net можно использовать или embedit.in - их полно. В конце концов, issuu.com удобно.
К слову.
У меня есть письмо от РСИЦ, где при процессе против них они сами выдают суду персональные данные администраторов доменов с просьбой уже их привлечь к разборкам. Есть мнение, что это разглашение персональных данных. Разберемся? Или интерес есть? Или я просто перебрал, и это все же законно...
Reply
Думаю, что выдавать персональные данные суду - законно. Нельзя только публиковать - для этого решения судов обезличивают перед публикацией.
Reply
Но столкнувшись с такими адвокатами, переняла их тактику. И один раз не прокатило. Апелляция как раз не приняла как отзыв, а потребовала зачеркнуть и дописать "в порядке ст.81 АПК РФ" (если номер не путаю). Короче - объяснения.
Reply
Ты не через сайт подаешь?
Мне тоже только сегодня утром заявители документы направили :-)
Reply
А как нужно проверить в процессе правильность какой нибудь себестоимости, комбинация из 5 цифр - так все участники (включая и судью) начинают кричать: ахтунг, супервысшая математика и экономика, нужно привлечь эксперта!((
Reply
А уж пустые листы это вообще
Специфика арбитражного процесса, я с ней только знакомлюсь.. )
Насчет "высшей математики" - это точно. Кстати, мои любимые дела по 159-ой УК были со всякими акциями.. После меня уже ни одной цифры не менялось.
Reply
Leave a comment