И снова о женщинах и о российском бизнесе

[katringm]

Сегодня будут две цитаты на две мои любимые темы.

По словам председателя Фонда социального страхования Сергея Афанасьева, среди работодателей, увольняющих беременных женщин и под разными предлогами уклоняющихся от выплаты декретных и детских пособий,  бюджетных организаций нет. Сплошные коммерсанты - бизнесмены.

Моя любимая Светлана Айвазова: "

Comments

[oranj_pap]

И тем не менее, дело не в бизнесе (тут как раз всё понятно), а в государственной политике. А у нас полтика государства в этом вопросе весьма своеобразна: с одной стороны вроде говорят: плодитесь и размножайтесь, с другой, вся госсистема - от женской консультации до вуза - построена так, что женщина чувствует себя абсолютно бесправной, что подавляющее большинство женщин не знаю элементарных вещей (вроде своих прав во время родов), и так далее. Это я ещё мягко выражаюсь. :) Чего стоит одна только система выплат по беременности и уходу за ребёнком. До 1,5 лет платят, исходя из размера зарплаты, а затем - до трёх лет - 50 руб. в месяц

[katringm]

Государство у нас мужское, к сожалению. Впрочем, как и бизнес. Но мы с этим боремся, в том числе и пакетными законопроектами - и Айвазова, и контора наша. ;)

[oranj_pap]

Да, я в курсе насчёт перебора мужчин в государстве и на государственных постах. Проблема в том, что большинство женщин, занимающих какие-либо посты, имеют мужской склад мышления и поступают именно по-мужски, что в корне неверно. Ярчайший пример тому - Матвиенко. Предлагаю цель - следующим президентом должна быть женщина. Вменяемая. Матвиенко не предлагать :)

[katringm]

Говоря о мужском государстве, я имела в виду именно способ мышления, а не половую принадлежность руководящих господ. Печально, что до кандидата сможет в таких условиях дорасти только такая же мужеподобная дама.

[dreamrealizer]

Вообще-то и во многих странах Европы женщины вынуждены выходить на работу, и гораздо раньше наших, если хотят сохранить свое место, потому что на детское пособие особо не разлетишься. И в семье работают оба, бо на одну зарплату жить очень трудно.
Тут, мне кажется палка о двух концах: сначала боремся за равную зарплату с мужчинами, потом выясняем, что на эту самую равную зарплату большинство мужей достойно содержать сидящую с ребенком жену не могут.

[katringm]

Во многих странах Европы по-разному. Знакомый француз, у которого 7 детей, рассказал, что в принципе может уже и не работать - пособия покрывают все, что можно, все дети учатся в школах-пансионах. Скандинавы тоже деторождению финансово способствуют. В Италии - хуже, но там сейчас в целом не радужно.
Насчет равных с мужчинами зарплат: есть такой анекдот про революцию - один революционер хотел, чтоб бедных не было, а другой - чтоб богатых. Второй в результате победил. :)

[dreamrealizer]

Семь детей! герои, блин...
Франция и скандинавия вообще страны победившего социализма)))
В голландии и германии с этим не очень... Ну, может к семи детям положение улучшается,я не знаю, только поди найди таких желающих))) Собственно говоря удовлетворяются базовые потребности, но это какой-то баланс на грани удовлетворительного и неудовлетворительного, лишнего уже не позволишь. А с одним-двумя детьми все-таки жалуются, что на одну обычную заплату жить очень сложно.
Наверное у нас ничего не мешает распространить практику приемных и опекунских семей, когда на содержание ребенка выплачиваются вполне приличные деньги. Если ты опекун - то получаешь ежемесячно 12-15 тысяч, ребенку обязаны предоставить летом санаторий как минимум, поездку за границу на отдых( это про москву я говорю), лечение бесплатное, а если ты его усыновил - то все, выплаты снимаются, корми как хочешь. Если своих родил, то государство тоже не шибко беспокоится. Несправедливость какая-то

[katringm]

Двумями руками согласна, знаю эти проблемы, по мере сил мы с ними боремся... Вот уже с 2013 года выплаты мамкиных пособий должны пойти напрямую из ФСС, минуя нечестного работодателя. Осталось законопроект досогласовать...