А вы верите в фей?
Я вот тут совсем недавно узнала волшебную историю феи из Коттингли - про то, как две маленькие английские девочки в дофотошопную эпоху сфотографировали фей, и что из этого получилось.
Если вдруг не знаете, прочитайте обязательно, это замечательная история про то, как мир детей проник в мир взрослых.
В этой истории прелестно все. И заключение о подлинности снимков, мол, ничего обнаружить не удалось, но «за отсутствием фей в природе, фотографии наверняка поддельны».
И великолепный сэр Артур Конан Дойль, со своим дедуктивными Шерлоком Холмсом, который убеждается в том, что фотографии подлинные, потому что у фей перепончатые лапки.
Все-таки в начале ХХ века люди были совсем другими. Они могли поверить в то, что можно сфотографировать фею. Сказка была как-то ближе.
Фотошоп же привнес в нашу жизнь слишком много скепсиса.
Клайв Льюис, как мне помнится, говорил о неуместности чуда в теперешней жизни..
В фотографию даже самого что ни на есть настоящего чуда сейчас уже никто ни за какие коврижки не поверит.
Не говоря уж про гномов.
Все вспоминаю историческую «Безобразную герцогиню» Фейхтвангера: «Вечерами, под плодовыми деревьями, пела она свои песни, замысловатые - из Италии, из Прованса, и простые, немецкие, как их пел вокруг нее народ. И даже когда она бывала одна, она вдруг обрывала пенье. Ведь ее могли услышать гномы. Гномы жили во всех пещерах. Они пили и ели, играли и танцевали с людьми. Но незримо. Только владетельный государь может их увидеть, если он по праву господствует над страной, где они в данное время пребывают. Ее отец видел гномов, а также бриксенский епископ, в чьи владения они иногда заходили»