О стратегии

[katmoor]

В этой войне(как и в большинстве предыдущих континентальных войн) важнейшим критерием успеха-неуспеха операции( боя,компании) остается соотношение людских потерь.

Comments

[konstantinus_a]

Ну, собственно, это азы военного искусства, о чём и Мольтке, и Суворов писали - главное уничтожить как можно больше вражеских солдат и сохранить как можно больше своих, а удержание/взятие рубежа дело глубоко второстепенное.

[katmoor]

Ну да. Азы.

Проблема в том что азы озвучивать легко,а вот исполнять....

[vladislav5858]

"Я надеюсь что в нашем ГШ думают так же" - интересно услышать на чём эта уверенность основана.

[katmoor]

На здравом смысле.

[katmoor]

Теодор Постол, экс-советник Пентагона о том, что на самом деле происходит сейчас на фронте:

Вот у нас война, в которой мы хотим выиграть. Между прочим, мы её не выигрываем, мы её проигрываем самым катастрофическим образом, и американская пресса это не освещает. Сейчас российская сторона, согласись она не считаться с потерями, могла бы за несколько недель положить конец этой войне. На данный момент они сводят к минимуму свои потери, одновременно уничтожая украинские вооружённые силы, нанося им потери темпами порядка 2000 бойцов в день, или около 40-45 тысяч в месяц. Такова стратегия российской стороны на данный момент времени.

Поэтому мы и не наблюдаем больших территориальных успехов, ведь их стратегия в том, чтобы уничтожить украинскую армию, а потом уже, когда она будет достаточно истощена, войти и всё захватить.

Зачем человек пишет такое?
Вот Милни про "Киев за три дня" еричал ради того чтоб украинушке дали оружия. А этот зачем?