К вопросу о потерях.

[katmoor]

.............Способы учёта потерь у нас и немцев тоже разные. Скажем, у нас боевой потерей считается любой умерший в госпитале или в отпуске для поправки здоровья (их давали на срок до шести месяцев, если медицина считала свои возможности исчерпанными и уступала дальнейшую работу естественным силам организма). У немцев же любой умерший более чем

Comments

[oehoe]

Достаточно и того, что перед началом войны коалиция 3-го рейха обладала людскими ресурсами, которые существенно превосходили людские ресурсы СССР. Однако в конце они вынуждены были использовать стариков и детей из-за исчерпания человеческих ресурсов. На основании этих общих демографических данных можно оценить потери каждой из сторон.

[katmoor]

не хамить!!

[agent_gosdepa1]

Немцы мобилизировали 16 млн в свои Вооруженые Силы еще 2 млн в промишленость и парамилитариев. ( ето включая тех, кто служил до 1 мсентября 1941 года, чтобы сейчас сказочки про 21 млн. не появлялись).
СССР 31.5 млн. в ВС и 3.6 млн. в промышленость.

[agent_gosdepa1]

ЛПП. Умершие от раниний учитывались в не-боевіх потерях.

[katmoor]

неверно.

читайте первоисточники.

[agent_gosdepa1]

Еще раз \- умершие от ранений проходили в разделе не-боевых потерь.Всего от ранений умерло около 290.000 военослужащих Вермахта и В-СС на январь 1945 года.