"Россияне" и "Украинцы"-ментальные различия.

Mar 21, 2012 23:37

Прежде всего должен сделать небольшую но важную оговорку ( Read more... )

украинство, ликбез для украины, мое, ликбез, лучшее, Украина, идеология

Leave a comment

Comments 71

16122005 March 23 2012, 12:18:55 UTC
Обещанная реплика о Вашей позиции по «украинскому вопросу ( ... )

Reply

katmoor March 23 2012, 14:12:17 UTC
Разумеется.
Аргументы приведенные мною свидетельствуют о том,что у тех кто именует себя украинцами есть законные ОСНОВАНИЯ считать себя русскими. И они об этом должны знать.
А вот над тем ,чтобы они ПОЖЕЛАЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ этими основаниями-предстоит еще хорошо поработать.

Reply

katmoor March 24 2012, 10:29:35 UTC
Я Вам приведу один поучительный пример ( ... )

Reply

16122005 March 24 2012, 16:40:36 UTC
Скажу, что это чисто коньюнктурная вещь. Например, если Россия вдруг оккупирует Украину, и граждане Украины - украинцы будут угоняться на работы в Сибирь и сгоняться в концлагеря, а граждане Украины - русские получат паспорта граждан РФ и все права, то в русские запишется 90% украинцев, включая потомков бандеровцев ( ... )

Reply


katmoor March 31 2012, 06:39:08 UTC
Благодарю Вас. очень интересно.

а вот насчет чисто коньюктурных вещей-не согласен.

дело опять же в психологии. каждый подсознательно хочет быть причастным к Великому,красивому. и даже просто успешному. при наличии малейших к тому оснований(а иногда без всяких оснований).

Вот почему любые успехи РФ-страшный удар по свидомому сознанию. в то же время как успехи китайцев например-нечто лежащее совершенно в иной плоскости.

А насчет 90%-так это Вы скромничаете. При таком раскладе будет 99%. и без всяких концлагерей и Сибири.

Reply


katmoor April 13 2012, 17:33:49 UTC
......Если указывается на успехи при рекрутировании СС в галицийской Рутении как на базис возможного политического сотрудничества, то можно лишь указать, что речь в данном случае идет о бывшей австрийской Галиции, чья позиция не имеет ничего общего с русской Украиной.
А.Гитлер 1943год.

Reply


katmoor May 3 2012, 18:38:09 UTC
Еще одна интересная мысль: "свидомые" или "расовые" (как они себя теперь любят называть) украинцы власть всегда получали от кого-то более сильного и становились неполноценной властью - властью при хозяине ( ... )

Reply

mikkelfilipsen March 24 2019, 12:15:43 UTC
Бедные Чехия со Словакией. Они ведь тоже получили свои независимости не в бою.
Словения тоже вышла из состава Югославии без кровопролития.

Дело-то не в этом. И даже не потому что "пошли под кого-то". Новгород тоже под Польшу и Литву хотел.
Дело как раз-таки в ментальных различиях. Украинцу ничего дальше своей хатынки и клаптика земли не интересно по сути. А для становления государства нужна некая общность, некая идея, которая явно выходит за границы земельного надела

Reply

katmoor March 24 2019, 12:38:21 UTC
ваши рассуждения основаны на заведомо ложной предпосылке о существовании неких "украинцев" имеющих некий врожденный и неизменный менталитет

......Украинцу ничего дальше своей хатынки и клаптика земли не интересно по сути. .......

как это утверждение кореллирует с фактом существования "украинского " движения?

Reply

mikkelfilipsen March 24 2019, 12:43:08 UTC
А это и не ложная. Я их считаю близкими русским, но не русскими.
И мои утверждения и прекрасно коррелируют. Русские мыслят куда масштабнее, хотя и русские и украинцы (по крайней мере на Востоке и в центре), жили и развивались в одинаковых условиях.

Вообще Украина - это очень разношерстное государство в национальном и ментальном плане. Если они эту разношерстность не будут учитывать, то их существование на карте мира скоро закончится

Reply


wget_2000 February 7 2014, 07:55:05 UTC
В целом конечно правильно, но есть и спорные моменты...

Reply


Leave a comment

Up