Немного про парки
Сейчас вокруг очень много парков, скверов и прочих зелено-насаженных зон. И это очень хорошо. Традиция паркостроительства в России началась относительно недавно при Петре I с Летнего сада. И с тех пор активно и качественно развивалась.
Парк возле Павловского дворца
Дворцовые парки в Петергофе, Пушкине и Павловске просто шедевральны.
А что же про современное творчество? Лично я была поражена парком Галицкого в Краснодаре. И когда неоднократно прочитала мысль примерно следующего содержания «Городской парк «Краснодар» на равных соперничает с «продвинутыми» Зарядьем и Новой Голландией за звание самого стильного в России» осознала острую необходимость побывать в Зарядье и Новой Голландии.
Итак, Зарядье.
Из-за обилия желающих насладиться, очень трудно что-то разглядеть, даже если там и был изначально какой-то глубокий замысел.
В целом - художественно высаженные сорнички. Здания, может и красивые, мост может и удивительный, но парковая составляющая прихрамывает.
Может музеи (хотя это тоже не парк) вытянут до заявленного уровня?
Я, конечно же, выбрала про подземелья. Там был шанс увидеть стену Китай-города.
И поначалу все надежды оправдались.
Но музей оказался маленьким, тесным, напичканым интерактивом, к которому трудно подобраться из-за обилия желающих.
Так что Галицкий vs Зарядье - однозначно победил Галицкий.
Новая Голландия?
Тоже эксперименты с растениями.
Куча людей и куча жрален. А вот где парковость - не очень понятно. В целом смотрится хорошо из-за исторической застройки.
И может быть когда-нибудь, когда проект будет окончен, то что-то и прорисуется, но пока - увы.
Так что в этом поединке победителем вышел Галицкий.
Если ему что-то и можно противопоставить, то однозначно не Зарядье и не Голландию.
На мой взгляд «парковость» значительно выше даже у того же Диво-Острова
(Москва, прости, я знаю что и у тебя есть достойные парки, но пока ноги не дошли и сказать нечего), хотя его основной профиль - аттракционы.
Ну милота же.
И красота.
