Креационистов - в гербарий.

[katherine_kinn]

http://novitsky.livejournal.com/263108.html и в целом http://novitsky.livejournal.com/tag/creatio
Ну, сей гражданин уже попадал в гербарий за заявление: "Моя позиция: мир был создан в исторических рамках, сопоставимых с 7

Comments

[mithrilian]

они почти безобидны... сами по себе. Но вот когда их всякие грызловы в коммерческие партнеры берут!

[nikola_borisov]

Покуда креационисты веруют во всякие хрустальные купола небесшесть дней творения в апчхи, буквальном, о учитель смысле (ср. Л.Лагин, "Старик Хоттабыч"), они безобидный курьез, вроде джинна из кувшина или Рипа Ван Викнля. Хуже, если они требуют в суде преподавания своего хоттабычизма в школе, и их интересы лоббируют архиереи и мэры. И совсем уж атас - если к лобби подключаются спикеры Госдумы (свят-свят-свя, до этой, третьей стадии, пока не дошло).

[kot_kam]

Не каркай. Накаркаешь. Как раз к тому времени, как твоя в школу пойдет - тут-то их и введут...

[tramarim]

Креационизм вполне может быть интересен, пока не начинает переходить в кретинизм.

[mithrilian]

А в кретинизм он переходит ровно в тот момент, когда слева появляется слово "научный". Научный - не синоним хороший. Не научный - не означает плохой. Креационизм - вполне себе система вИдения мира. Просто не научная. По определению. Бог не может быть научным объектом.

[tramarim]

"По определению. Бог не может быть научным объектом." - интересно, а креационисты сами понимаю, какое богохульство предалагают :)
Или я ошибаюсь, или это мне напоминает попытку совместить пол и потолок, или, например изучать поэзию с помощью микроскопа (в буквальном смысле, хотя это трудносочетаемо :).
Я вот только въехать не могу, что мешает изучать и дарвиновскую теорию (в кусе биологии), и религоведение (например в курсе истории или философии) параллельно? Без истеричного выяснения, хто в курятнике главный?

[mithrilian]

Религиоведение вообще вполне себе научная специальность, почему бы и нет? В _светской_ школе _светского_ государства должны изучаться _светские_ науки. Религиоведение в их числе? Почему бы и нет (хотя я бы просто основы культуры ввела, что ли). А вот Закон Божий, шариат и прочие дзены учат в семье плюс в соответствующих религиозных заведениях. Воскресная школа и иже с ними.

В музыкальной школе гимнастике не учат. А в банке семечками не торгуют. Вот и со школой та же фигня.

[paladinus]

Вы будете смеятся, но валеология успешно до некоторого времени внедрялась в школах Беларуси. Что с ней потом случилось, правда, не знаю.

[katherine_kinn]

В российские тоже лезет.

[paladinus]

Справедливости ради стоит сказать, что ничего антинаучного на этих уроках у нас не было. Сплошная пропаганда здорового образа жизни и безопасного секса. И вела преподаватель биологии. Зато в университете преподаватель политологии довольно активно высказывался в пользу дианетики как науки.

[ok_66]

Вы будете смеяться, но в школе у дщери лично наблюдал табличку "Кабинет валеологии".

[katherine_kinn]

Смеяться не буду. Они б еще мунитов пустили. Или мормонов.

[ok_66]

С другой стороны, дщерь уже в седьмом и ни одного занятия у них пока не было (ОБЖ было). Та что, м.б. и пронесёт. А чем мормоны с мунитами страшнее православных с католиками, коих планируют запустить ну вот прямо завтра сейчас?

[shaggy]

Ну, это как воры в законе и беспредельщики. У одних хоть какой-то кодекс чести есть (нажили за полторы тысячи лет) а вторым быстренько бы нажрать бабла любым способом.