(Untitled)

[katerinka_79]

Вопрос к френдам, если у меня за время отсутствия в ЖЖ они еще остались)))
Мой верный Canon сегодня решил, что он устал, и наотрез отказался работать. Больше десяти лет вместе, столько поездок, фотографий и воспоминаний...Эх!
Думаю, ремонт обойдется примерно в такую же сумму, что и новый фотоаппарат.Посоветуйте, пожалуйста, бюджетную цифровую

Comments

[donna_laura]

Вот кто будет богатой! Катюша, я Вас сегодня вспоминала, сожалея, что забыли Вы про ЖЖ.

Про камеру...
1. Попробуйте узнать цену на ремонт. Может и нет там ничего сложного.
2. Первый вопрос при выборе - понять, на какую цену ориентироваться.
3. Цифровые мыльницы примерно одинаковы у всех производителей.. при схожем ценовом диапазоне.
4. Может кто-то из знакомых фотографов "меняет религию" и тогда у него можно недорого взять его прежнюю камеру.
Если знакомый хороший и надежный, конечно. ;)

ну, и т.д.
Если ответите на 2-й вопрос, то я посмотрю, что можно посоветовать.
Выбирать камеры у меня получается лучше, чем фотографировать. ;)))

[katerinka_79]

То то мне икалось сегодня ;)На ЖЖ сейчас нет ни сил, ни времени.
Хочу максимально дешевый (но ведь дешево и хорошо не бывает, верно?)
Не больше 8 тысяч, а лучше бы и подешевле, тысяч за 5-6. Сейчас глянула в этом диапазоне есть Canon, Nikon, Sony, Recam. Первые две фирмы внушают больше доверия. Хотя, может и правда, может мыльницы все одинаковы...

[donna_laura]

О конкретике. До 6 т.р. совсем грустно.
Но вот хотя бы с собственным аккумулятором, хоть и слабеньким.
https://market.yandex.ru/product/9288849/spec?hid=91148&track=tabs
Разрешение на ролики неплохое и макро снимать можно - минимальное фокусное всего 5 см. Зум 7х. Неплохо.
Диапазон ИСО мне нравится, но насколько он рабочий, это надо смотреть.

Покупали пару лет назад приятельнице камеру из этой линейки. При её скромных запросах (не профи) вполне довольна.
Одноклассница потом на такое же соблазнилась, но более свежую модель.

Из привычной Вам линейки, но поновей: https://market.yandex.ru/product/13488655?hid=91148&track=tabs
Дороже того Никона, но схожий характеристиками.
ИСО уже, фокус на широком конце тоже уже, зато зум 8х.

Навскидку где-то так.

Удачного выбора! ;)

[katerinka_79]

Вот насчет емкости аккумулятора я совсем упустила, а параметр важный. И индикация разряда. Мой любил устраивать бяку - индикация была только когда прям совсем разряжен, пару раз мигала, и все, привет! Естественно, на самом интересном месте. Спасибо большое, буду думать)

[sonya_fasonya]

у меня Canon. ему года четыре.
но для меня основных требований два - удобно лежит в руках, простота в использовании (типа, кнопку нажал и все, я только в автомате снимаю)

[katerinka_79]

Ну на сложный функционал за минимальную цену я и не рассчитываю. Canon меня очень устраивал, вроде бы и крошка был, но снимки получались приличного качества. В мечтах, конечно, есть и зеркалка, но, во-первых, пока нет денег, а во-вторых, тяжелые они, заразы. Как представлю, тащить на себе лишние килограммы, ну на фиг...

[sonya_fasonya]

вот да, я не представляю, как гулять с тяжелой техникой, у меня руки/плечи устают ее держать

[maks_shatov]

Есть такой шуточный стереотип о цветопередачах фотоаппаратов - Кэнон желтит, никон синит, сони краснит:))
У никона в силу его матрицы снимки чуть более холодные по тону, белое отливает голубизной. Для снега и зимы - очень хорошо, кстати:) У никона и сони снимки более теплые, но иногда с перебором - лишняя желтизна.
А по конкретным недорогим моделям - да все они примерно одинаковые, если честно. Если фирма нормальная. Просто выбрать по цене и дизайну корпуса. Никон или кэнон.

[katerinka_79]

Ясно. Вот и я думаю, Canon или Nikon. С цветопередачей забавно, не знала. Спасибо)

[maks_shatov]

Ой, перечитал свой коммент - опечатка там:) теплее цвета снимков у кэнон и сони

[donna_laura]

Катюша, в любом случае всё будет зависеть от конкретного экземпляра камеры.
Пусть Вам повезёт! ;)