Закончится это когда-нибудь, а?

[katerinanf]

Новый виток короны. Увидела график у Ирины Якутенко, по расшифровке генома (тех немногочисленных, что удается сделать). Кривая заражений тем вирусом, что был весь прошлый год,  тихо спускается. Но пришел британский штамм, дополнил картину и уж совсем красиво пришел индийский и как пошел заражать.  В России вирусу хорошо, привитых меньше 10%, есть к

Comments

[zinaida_s]

Если это в основном новые штаммы, то какой толк в прививке?

[sib_koshik]

Именно. Так всегда и было: от гриппа привьют, потом приходит новый штамм, и все снова слегли.

[katerinanf]

Даже не знаю что ответить. Все, конечно, новое, и однозначный ответ нескоро появится, но у те, о ком пишу, не делали прививку вообще никакую.

Про грипп - очень спорно. Не болеют тяжело мои привитые знакомые.

[hettie_lz]

Прививки защищают новых вариантов.

[xapac]

По прививке не накоплено статистических данных.
Какой смысл делать малопроверенную прививку от заболевания, которое не относишь к числу опасных: смертность относительно численности населения крайне низкая?

[katerinanf]

"не относишь к числу опасных". Я думаю не так. Данных испытаний достаточно и испытания продолжаются. Весь мир относит к опасным. Вирус домутирует, вернее, может домутировать до крайне опасных.

Смертность среди моего окружения далеко не нулевая. Знакомые рассказывают и пишут, что перенесли очень тяжело, и это не госпитализированные.

[xapac]

Мы думаем по разному и что? Я отвечаю на вопрос "почему" из твоего топика:)

Я не понимаю, где взять данные, что думает весь мир. Не руководство стран (которое очень откровенно само не выполняет требования на встрече G7), а обычные люди). Да и мнение всего мира меня как-то мало чем может изменить в моем мнении. Что же касается смертности, то для меня, как-то странно переводить слова "крайне низкая" в "нулевая".
Я, кстати, что-то не помню в мировой истории доказанных примеров, когда широко распространенный вирус надолго мутировал в сторону большей, а меньшей опасности. Но если поверить, что вирус-таки домутирует до более опасного, то чем поможет прививка, сделанная к более раннему варианту?

[afbyf]

Я привилась, Катя. И думаю, надо прививаться. Дети мои будут здесь прививаться, Пфайзером, надеюсь. Это кончится, конечно. Но не скоро. Я сейчас решила в Р. лететь, хотя лучше бы осенью. Посмотрела на статьи Якутенко, Проценко и пр. И решила осени не ждать. Да тут еще Р. и Ч. выясняют, кто на какую букву называется. В общем, фестиваль и веселье продолжаются

[katerinanf]

Оль, рада "слышать". Расшифруй, что значат "Р." и "Ч."

[afbyf]

Россия и Чехия :))

[katerinanf]

Вот я тупица. Ч. расшифровала, но Р. рассматривала как Прагу. И думала, что это почти одно и то же в контексте. . :)

[hettie_lz]

Это какое-то коллективное безумие... я в ужасе от происходящего сейчас в России, и главное - от реакции населения.

[katerinanf]

Я удивлена. Узнаю о некоторых давно знакомых новое. Главный инженер реактора - умнейший, ответственнейший и разумнейший прагматик. Каждые две недели сдавали то ПЦР, то антитела, потому что нельзя закрыться всем сразу. Выводили кучками. Народ реально болел и просто "носил", но это было не где-то, а вот, наше ближайшее окружение. Болеет. Эх, .......

[hettie_lz]

Я уже устала удивляться :(

[hettie_lz]

Стопроцентно не работает вообще ни одна вакцина. Но по всем основным вакцинам уже есть результаты эффективности против вариантов. Я не помню до процентов, могу посмотреть, но это что-то типа если 93% эффективность он исходного вируса, то 87% эффективности от вариантов. Достаточно посмотреть на результаты стран с успешной массовой вакцинацией