Лаура сошла с дистанции. Почему?

[kate_livanova]

Помните, я тут недавно писала об английской девушке, которая в одиночку отправилась на каяке по всей Волге, от истока до устья

Comments

[airenyere]

Даже не знаю от чего стало хуже - от поведения уродов или от некоторых комментариев к этому посту. Неужели я до такой степени от российской действительности далека. Вот как-то не приходит в голову, что первой мыслью при организации похода или благотворительной акции должна быть мысль о всяких уродах, а если к уродам не готова, то, типа, сама дура. Противно...

[draug]

а вдруг на остановке вас вдруг прохожий укусит? или кирпич упадет с крыши? не страшно вам?

[malkavae]

Нет, не страшно. А что?

[draug]

и идиотом себя не считаете?

[malkavae]

Не считаю. Хотя по глупости пару раз попадал в неприятные ситуации. Играй гормон и т.д.

[draug]

а чего такие двойные стандарты? себя называть идиотом не хотите, а девушку почему-то называете.

[malkavae]

Где я называл эту девушку идиоткой?

[draug]

http://kate-livanova.livejournal.com/5215.html?thread=145759#t145759

[malkavae]

Плохая попытка. Еще.

[airenyere]

Вот именно, что совсем не в ту сторону движутся границы нормы. А какие границы и порядки общество себе установит, в таких и жить будет. Если народ хочет уголовных порядков, чтобы прогибаться под уродов или пахана и набрасываться на беззащитного и пострадавшего с руганью, оскорблениями (а там и до побоев недалеко), то в этом дерьме общество и будет жить.

Честно говоря, я очень неприятно поражена, что среди комментаторов нашлось столько народу, готового словестно попинать жертву.

Но хорошо хоть, что есть те, кто думает и ведет себя по-другому. Спасибо, что вы есть! И спасибо, Kate, за смелый пост!

[malkavae]

Потому что уроды - данность. Увы.

[airenyere]

Может, уроды и данность, но не норма - и хочется, чтобы их было поменьше. А до тех пор, пока винить будут жертву (сама - дура), уродов будет много.

[malkavae]

Норма - некоторое количество уродов в социуме. Влад Цепеш, например, процент уродов в стране заметно снизил. Быстро и радикально. В Европе одно время уродов было мало, сейчас опять плодятся.:) И да, уродов винят в их уродстве, жертву - в идиотизме, если он был.

[airenyere]

По моему скромному наблюдению, развитое общество отличается тем, что в нем не винят жертву вообще, если она не сделала ничего дурного. А идиотизм - понятие слишком субъективное. По мнению кого-то, идиотизмом является путешествие в одиночестве и афиширование этого в интернете, а кто-то может считает идиотизмом, что другой человек ходит без оружия или вдвоем с кем-то, а не с целой толпой.

[malkavae]

Ну дык обвинение в идиотизме - обвинение частное, а не общественное. Кстати, в развитом обществе оно тоже есть. Премия Дарвина.

[airenyere]

Простите, Вы и правда не понимаете? Неужели не видна разница? Одно дело какой-то идиотский поступок, в котором человек сам виноват (не другие ему что-то сделали, а он сам себе). И совсем другое дело, когда с человеком поступили плохо, а потом еще внимание акцентируют на том, что пострадавший - сам дурак, а не на том, что уроды поступили по-уродски. Такая расстановка акцентов частично перекладывает ответственность с обидчиков на пострадавшего. Классический прием - вызвать презрение к жертве, чтобы оправдать творимые мерзости - сам дурак, сам напросился.