"Грязное Средневековье"

[kate_kapella]

Знаете ли, я вообще-то историк. Поэтому повальное перепечатывание этой мерзкой статейки меня уже достало.

http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm

Я редко выражаюсь резко, кто читает мой дневник, те это знают. Но тут я скажу - чушь, дрянь и клевета.

Я не знаю из каких коньюктурных целей автор написал все это, но посоветовала бы ему

Comments

[kate_kapella]

Спасибо большое! Было очень радостно прочитать эту статью, прямо бальзам на душу. До чего же надоели эти "помоечники", которые свои собственные измышления выдают за истину в последней инстанции.

[ycnokoutellb]

надо по возможности рапсространять ее, а то Абсентиса цитируют на каждом шагу, адже не задумываясь откуда он что берет. - я вашу статью о мифах кстати у себя на сайте разместил.

[kate_kapella]

Я у себя на обоих дневниках повешу отрывки со ссылкой на полный текст статьи. И надо будет дать ссылки на всех форумах, где эта тема обсуждалось. Абсентис себя действительно жутко распиарил, видимо издаваться собирается. И что по-настоящему ужасно - на его чушь ведутся даже очень умные люди, настолько уверенность автора их убеждает.

[ycnokoutellb]

в идеале можно было бы коллективно составить статью - предполагаю что и в других статьях Абсентис завирается.
То есть берется изречение Аьсентиса и тут же опровержение, цитата - опрвержение, цитата - опровержение: кратко и доступно.
Вы как думаете это реально собрать группу людей, желающих внести свою лепту ?

[kate_kapella]

Ну теоретически... Знаю, что по Людовику XIV была большая дискуссия, там специалист именно по этому королю и его эпохе спорила - с цифрами и фактами.
А еще можно попросить Веру Камшу бросить клич на ее форуме. Там историков много. Я правда не уверена, насколько это возможно сделать организационно, но статья Веру очень сильно возмущала, она в моем дайрике одной из первых отметилась по этой теме.

[ycnokoutellb]

Наша беда как раз и состоит в том, что мы не хотим опускаться до уровня таких как Абсентис.
В 1917 году в масштабах страны такое уже происходило. Наши лучшие умы наверное тоже не хотели опускаться до толпы, а большевики пришли и популярно объяснили народу кто виноват и что делать.
Поэтому давайте может хотя бы попытаемся?
Ведь если каждый сетевой историк найдет хотя бы по паре ляпов Абсентиса то можно будет наскребсти на статью которую потом можно будет копипастить и тем дать людям альтернативу.

Ну как?

[kate_kapella]

Сорри, долго отсутствовала - в реале было слишком много проблем.
zina_korzina писала на эту тему довольно большую статью, наверняка к ней стоит обратиться с этой идеей.
Я попробую обратиться к Вере Камше. Еще тут http://infrancelove.narod.ru/hygiene_LouisXIV.html большая статья на эту же тему, и с очень хорошими источниками.

[ycnokoutellb]

Здравствуйте
Статью Зины и про Людовика разместил на своем сайте.
И еще сам накатал одну Грязная тема 2
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/antiabsentis/grjaznaja_tema2.html

[maria_gorynceva]

К несчастью, он издался. Я только сегодня приобщилась к этому шедевру.

Знаете, что бросается в глаза первым делом? То, что у него XVII век, а иной раз и XVIII - всё ещё Средние века, тогда как по принятой хронологии в Западной Европе это уже Новое время. В Древней Руси - это закат русского средневековья. И сваливать в одну кучу Броделя, Ле Гоффа и газетную статью - с методологией у гражданина всё понятно.

[kate_kapella]

Ну это естественно, я так и думала, что он издастся - наглость так и прет, а про модные сейчас "разоблачения" и говорить нечего. Издательства не могли мимо такого пройти. Это же даже поинтереснее уже поднадоевших публике "новых хронологий".