"Автор предполагает, что до середины 9-го века западнославянская керамка появлялась в результате торговли со скандинавами, с середины 9-го века начинается массовое переселение балтийских славян на восток"
Но как-то антропологически нет их присутствия. Хотя что тут имеет в виду под востоком автор?
Что Вы подразумеваете под антропологическими прищнаками? Я помню, что вроде попадалась на глаза статья российской антрополога Но не помню ее И этотвроде лишь одна статья? Больше нет исследований? Опять все скатится к норманизму/антинонман зму :-(
Но мое личное мнение - территория от Полоцка до Новгорода - это балты с легким слоем сверху словен, скандинавов и западных славян - которые в 10-м веке были заполированы "русской" культурой
Comments 7
Но как-то антропологически нет их присутствия. Хотя что тут имеет в виду под востоком автор?
Reply
Я помню, что вроде попадалась на глаза статья российской антрополога
Но не помню ее
И этотвроде лишь одна статья? Больше нет исследований?
Опять все скатится к норманизму/антинонман зму :-(
Reply
https://www.academia.edu/10737358/Этническая_история_средневекового_населения_Новгородской_земли_по_данным_антропологии
Ранние новгородцы больше всего похожи на балтов.
Reply
Но мое личное мнение - территория от Полоцка до Новгорода - это балты с легким слоем сверху словен, скандинавов и западных славян - которые в 10-м веке были заполированы "русской" культурой
Reply
Leave a comment