Почему ты решила, что именно за тот пост? Может, просто кнопку не ту нажали. Или мало ли что ещё. А там пишут под замком что-нибудь интересное? Я иногда сообщество читаю, но меня быстро начинают раздражать слова вроде "авторка" или "модераторка".
Потому что данный модер неоднократно осуждал "исламофобию" и выдавал предупреждения/баны из-за неё в сообществе. В сообщество лезет огромное число троллей, поэтому не удивительно, что модеры пытаются банить подозрительные жж заранее. Вероятность нажатия не той кнопки тоже не исключаю...но странно всё это.
Смотря что считать интересным. Многие постят под замком именно в качестве средства защиты от троллей или ненужных перепостов, даже если в самой теме нет ничего особенного, просто какие-то личные детали.
Слова типа "авторка" я уже и сама употреблять начала, привязалось из-за чтения таких сообществ:) Кроме feministki есть отпочковавшиеся от него коммьюнити.
Значит, он против инклюзивности и разнообразия. Как нетолерантно! Впрочем, имеет право в своём жж. Меньше заходов, меньше комментов - меньше СК (если ему важно). Некоторые блогеры у себя специально ругань разводят для повышения рейтинга.
Да ёпперный театр... Ишшо один. Что там с Андреем? Месяц назад я накатал петицию, вроде отпустил бедолагу. Сення за второго лбом бил блин... Причем на ровном месте в бан залетают... Вы хоть сразу все объединяйтесь, так проще хоть петиции на освобождение писать. А то по одному утомительно выходит :))))
А меня в феминистки пригласили вступить. Сказали, что им надоело расскринивать мои такие правильные каменты. ))) Сама я боялась запрос послать, считала, что не достойна. Но было это еще при предыдущем-предыдущем модераторстве. Это потом уже меня феминистки научили толерантности и видеть угнетение по разным признакам. И за это я им очень благодарна. Люблю их, чего уж там, хоть и переругались там все.
Я просто редко комментирую, вряд ли бы меня попросили:)
Угнетение по разным признакам существует. Но на мой взгляд, феминизм это прежде всего борьба с патриархатом, его рудиментами и недопущение его восстановления, а не защита прочих угнетённых групп, среди которых могут быть в большом количестве агрессивные сторонники патриархальных "ценностей".
Жалко, что переругались, наблюдала за конфликтами и считаю, что не стоило расхождение во мнениях той злости.
В феминистском сообществе довольно много левых, а для левых характерна исламофилия (почему - для меня загадка, но ведь, что называется, наблюдаемый факт! Неужели так хочется "дружить против Америки" с кем угодно?) - возможно, получилось, что заявку просматривал модератор как раз из их числа (впрочем, это только предположение - я не знаю, кто и когда там был модераторами).
Левых много и исламофилия присутствует. Тот модератор из их числа (как и ту, кто меня разбанила), я видела как он выдаёт предупреждения и баны за "исламофобию". В англоязычном интернете оккупация феминизма sjw-измом ещё сильнее.
Потому ни "левые" не "правые" не устраивают - и те и другие защищают традиционализм в итоге, просто правые последовательно, а левые только в случае "угнетённых меньшинств".
Мне кажется, здесь (в смысле, у "sjw") принципиальная ошибка (а почти наверняка - не ошибка, а намеренная подтасовка) - в том, что смешиваются внешние признаки (пол, раса и т. д.), которые от выбора человека не зависят и взгляды/поведение его не определяют (или определяют, но опосредованно, через связанные с этими признаками стереотипы) и признаки религиозно-мировоззренческие, которые определяют поведение напрямую - и, соответственно, вполне могут быть "хорошими" и "плохими". Ну а далее навязывается установка "если ты против дискриминации/притеснений/предвзятого отношения по первым категориям - то должен придерживаться той же позиции и в отношении вторых", даже если вторые сами большие любители притеснять и дискриминировать.
Настроение плохое было. А когда другие писали - хорошее.
В принципе, в моём случае модер поступил в соответствии с правилами сообщества - только бан был превентивным. Разжигание по разным признакам там запрещено, но я ведь и не собиралась делать это там. Просто троллей много, поэтому стараются перестраховаться.
Comments 23
А там пишут под замком что-нибудь интересное? Я иногда сообщество читаю, но меня быстро начинают раздражать слова вроде "авторка" или "модераторка".
Reply
Вероятность нажатия не той кнопки тоже не исключаю...но странно всё это.
Смотря что считать интересным. Многие постят под замком именно в качестве средства защиты от троллей или ненужных перепостов, даже если в самой теме нет ничего особенного, просто какие-то личные детали.
Слова типа "авторка" я уже и сама употреблять начала, привязалось из-за чтения таких сообществ:) Кроме feministki есть отпочковавшиеся от него коммьюнити.
Reply
Один идиот-политолух с ученой степенью забанил меня в своем уютном бложике за запись в моём журнале. Впрочем, идиот тот объяснил почему.
Reply
Reply
Право-то имеет. Но этого умнее не становится.
Смысл в комментариях, если одни соглашатели тусуются?
Мальгин, например, меня тоже забанил. Но его я не считаю идиотом.
Reply
Reply
Reply
Угнетение по разным признакам существует. Но на мой взгляд, феминизм это прежде всего борьба с патриархатом, его рудиментами и недопущение его восстановления, а не защита прочих угнетённых групп, среди которых могут быть в большом количестве агрессивные сторонники патриархальных "ценностей".
Жалко, что переругались, наблюдала за конфликтами и считаю, что не стоило расхождение во мнениях той злости.
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому ни "левые" не "правые" не устраивают - и те и другие защищают традиционализм в итоге, просто правые последовательно, а левые только в случае "угнетённых меньшинств".
Reply
Reply
Reply
а при этом бан можно было снять в феврале - но на оно на такое? Потом люди маты там писали - их не банили..
Reply
В принципе, в моём случае модер поступил в соответствии с правилами сообщества - только бан был превентивным. Разжигание по разным признакам там запрещено, но я ведь и не собиралась делать это там. Просто троллей много, поэтому стараются перестраховаться.
Reply
Leave a comment