(Untitled)

Dec 17, 2009 17:14

Google Chrome без спроса добавил себя в /etc/apt/sources.list.d ( Read more... )

linux, oops

Leave a comment

Comments 39

egorfine December 17 2009, 15:15:06 UTC
а вот и нет. Хром принудительно обновляется на всех ОС, и это правильно. Другое дело, что я бы на линуксе не ставился бы в apt sources, а обновлялся бы также, как и на других ОС - бинарно.

Reply

kastaneda December 17 2009, 15:17:51 UTC
Принудительное обновление - это принципиально плохая идея.
То есть с точки зрения безопасности это лучше, чем миллионы зомби-машин с дырявой виндой, но это всё равно неправильно.

Reply

egorfine December 17 2009, 15:50:34 UTC
придумай что-то лучше. Наверняка тебя услышат.

Reply

kastaneda December 17 2009, 15:59:34 UTC
А что, у десктопных линуксов есть проблемы с обновлением софта?

Вот тебе очень похожий пример. Опера предлагает deb-репозитарий и ключ для apt-key. Я могу сам, добровольно, вписать deb.opera.com в свой sources.list, могу натравить apt-key add на их pubkey и пользоваться их пропиетарным добром столько, сколько моей душе угодно.

Chrome от Оперы тут имеет только одно отличие: они это сделали за меня и без предупреждений. Но для меня это пиздец какое важное отличие.

Reply


fester_ua December 17 2009, 15:43:45 UTC
Гугль вообще этим страдает.

Reply

kastaneda December 17 2009, 16:02:00 UTC
Я знал, что это гигантский монстр, что им суждено стать новым Microsoft'ом и что грядущие поколения будут их проклинать. Но я как-то не ожидал, что пиздец наступит так быстро и неожиданно.

Reply

vitus_wagner December 19 2009, 15:06:52 UTC
Это нн пиздец. ПИздец был бы, если бы они встроили это в свой поиск. А их говнобраузером, их говнопочтой и их говноджаббером можно просто не пользоваться, Запомните сами, и объясните всем кто доверяет вам в области компьютеров. Google - это компания которая ищет по интернету. Все остальные сервисы и продукты предназначены только для того, чтобы собрать больше информации по которой искать. Соответственно, почту они предоставляют чтобы кто-то мог искать по вашим письмам, браузер - чтобы кто-то мог искать по содержимому вашего локального диска и так далее.

Reply

nikulina December 19 2009, 14:58:28 UTC
он этим не страдает, он этим наслаждается

Reply


dimich_dmb December 17 2009, 17:20:18 UTC
Это еще что, тут вот недавно вредоносное ПО в deb'ах распространялось.
Я вообще за отключение pre-install и post-install скриптов по умолчанию.

Reply


(The comment has been removed)

kastaneda December 17 2009, 17:25:50 UTC
Его хотя бы post-install удаляет, а ключ в /etc/apt/trusted.gpg остаётся.

Reply


в духе гугла al3x December 17 2009, 19:32:04 UTC
друзья всех и вся, ничего злого не делаем, но если вдруг "получилось" - сами захотели.
Они, кстати, EULA выкатывают какую-нибудь?
Я предпочитаю srware iron именно из ностальгической любви к своей privacy (http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php)
Он конечно сам принудительно не апдейтится...

Reply

(The comment has been removed)

Re: в духе гугла avnik December 21 2009, 19:54:45 UTC
Корректый способ -- в debian-multimedia, ты _явно_ ставишь пакет который добавляет/удаляет/обновляет ключ репозитория.

То добавление в trusted.gpg должно требовать не просто прочтения EULA, но и явного действия администратора.

Reply


Leave a comment

Up