ага, про крымнаш написать или про Донецк какой-нибудь? у нас тут, как я погляжу, все с ума посходили. я про Византию и Венецию написала, так и там крымнаш умудрились увидать, я аж офигела от такого выверта интерпретации. в Америке, вон, мой френд пишет, вообще ни по тв, ни в газетах не слышно ни про Россию, ни про Украину, всем на это пофиг, не только нет никакой пропаганды антироссийской, но вообще ничего нет. зато даже в автоматах по продаже билетов есть меню на русском. а тут вчера открыла я фб впервые после Италии... нда. поняла, что больше не хочу вообще все это читать. а уж писать про это тем более. какая-то душевная болезнь.
Про "крымнашненаш" мне тоже как-то по барабану, я вообще житель другой страны, но может какие мысли о чем другом, кроме "что же будет с Родиной и нами", красот Италии и канувшей в Лету Византии есть? Вот, например, меня в последнее время мысли занимают, почему Европа смогла сделать технологический рывок и перейти к принципиально новому типу собственности, а мусульманский мир, индийский и конфуцианский нет? Как на в русле этого смотрятся православные страны?
если Вас это занимает, то и пишите об этом, почему Вы ждете, что другие будут об этом писать? )) я пишу о том, что мне интересно в данный момент. а в Италии мне вообще особо писать было некогда. тем более, странно тратить кучу времени на писанину, чтобы получить потом полтора коммента. про технологии писал св. Силуан Афонский, что русские якобы "первую мысль отдают Богу" и вообще больше интересуются духовной жизнью, поэтому у них нет такого научного прогресса, как на западе, а если б они во главу угла поставили материальный прогресс, то сразу бы оказались впереди планеты всей. но это он писал в начале прошлого века, и сейчас его рассуждения кажутся крайне сомнительными. но вот к Востоку они, возможно, применимы. а православные, по-моему, вообще ленивы и надеются на то, что их Бог за просто так будет кормить, потому что они такие благочестивые и хорошие, не чета проклятым еретикам.
Comments 36
:) Если, конечно, мое мнение для Вас хоть как-то значимо )))
Reply
Reply
Вот, например, меня в последнее время мысли занимают, почему Европа смогла сделать технологический рывок и перейти к принципиально новому типу собственности, а мусульманский мир, индийский и конфуцианский нет? Как на в русле этого смотрятся православные страны?
Reply
про технологии писал св. Силуан Афонский, что русские якобы "первую мысль отдают Богу" и вообще больше интересуются духовной жизнью, поэтому у них нет такого научного прогресса, как на западе, а если б они во главу угла поставили материальный прогресс, то сразу бы оказались впереди планеты всей. но это он писал в начале прошлого века, и сейчас его рассуждения кажутся крайне сомнительными. но вот к Востоку они, возможно, применимы. а православные, по-моему, вообще ленивы и надеются на то, что их Бог за просто так будет кормить, потому что они такие благочестивые и хорошие, не чета проклятым еретикам.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment