Любопытство замучило

[kasmunaut]

Никто не знает, что это за город и храм?
Мне кажется, что Литва.
Написано "Прибалтийская зима"

http://levkonoe.livejournal.com/6473260.html

Comments

[dec]

Название картины - "Балтийская зима", а не "Прибалтийская".
Сколько я не читала про этого художника, пишут, что он рисует только Москву. А название... Ну, вот эту и эту картину называют "Третий Рим", но Москва же.
Но на истину не претендую.

[kasmunaut]

О,спасибо! Почему же всё же балтийская?
И в Москве такого места тоже не знаю.
А ты?

[dec]

Не знаю, где это. Но красиво. :)
Если бы был нарисован Питер, то "Балтийская" смотрелась бы привычнее, да. У нас тут много всего балтийского. Ибо география.
(Я тут только-только по своей ссылке на картину углядела, что там даже город указан - Москва.)

[sealena]

Стародубов - своеобразный художник. Он почти не изображает конкретных мест, его работы - скорее, "фантазии на тему". Я тоже в своё время всё пыталась узнать знакомые места :) http://just-sea.livejournal.com/57020.html

[dec]

Из аннотации к его работам:
"Серию его работ приобрел даже музей Булгакова в далеком канадском Торонто, чтобы показать посетителям дух старой сказочно-фантастической столицы России."
Значит хотя бы в части работ всё-таки какие-то конкретные места нарисованы. И, честно говоря, про то, что это не что-то конкретное, встречаю впервые. Многие названия работ включают в себя названия улиц. Вот, например, "Поварская в октябре" или "Старый Арбат".

[kasmunaut]

По твоей же ссылке "На Рождество" - явно Клементовский, рядом с Третьяковской
http://artpo.ru/gallery/paintings/1308_artist/p19277

[dec]

Можно еще втиснуть сюда же "Третий Рим", который в ссылке выше первый. Там тоже здания смещены, мне кажется.
Но я и сама написала, что часть работ всё-таки конкрена.
Хотя, конечно, на всех его работах нет автомобилей, дорожных знаков и т.п., и люди только силуэтами. Если из этого исходить, то да, такой Москвы нет уже нигде.