Великое .....но о великой войне.

[kashuba_a]

Смотрю в текст и не верю своим глазам. Если это реальное интервью, а не фейк, то с почти стопроцентной вероятностью можно сказать, что Союзом Кинематографистов руководит эээ...немного больной человек. Которому срочно нужен визит к психиатору

Comments

[struna20071]

Да фэйк наверняка. Слишком нарочито выглядит. И слог не михалковский.

[simplycelebrity]

Хуйня!

[kashuba_a]

Вполне допускаю. От этого становится еще более непонятно кому и зачем это надо...

[baron_elvis]

Даже если и фейк, то все равно - реклама. Главное чтобы с уст не сходило.

не фейк, а пародия.

[vpoperek]

Там же в конце указано:

"Роли исполняли:

за Никиту Михалкова - Джон Стинкер

за Елену Ямпольскую - Аманда Хукер"

но:

"Актриса Тамара Семина, предварительно похвалив новый фильм Михалкова "Утомленные солнцем 2" и его самого, недоуменно спросила: "А почему же фильм так прохладно встретили в Каннах?" Подобного вопроса Михалков, видимо, ждал и заранее обдумал ответ - придумать предложенную режиссером версию с ходу весьма трудно. По его словам, "мочить" фильм начали за восемь месяцев до его выхода на экраны, и Западу была дана информация, что это "просталинский, пропутинский фильм"."

из встречи с председателем Союза кинематографистов Никитой Михалковым. Так что Никита не болен. Он просто великолепно владеет той же техникой, что и оба наших гаранта: создавая видимость собственной невменяемости прокручивать свои делишки за счет страны. Так что судите не по словам, а по делам. Какую бы хрень он не нес, а бюджетные миллиарды пилит в собственных интересах. Дурак? Отнюдь. Дурак тот, кто его дураком считает.

[hammitt_schwar]

(^o^) - kashuba-a