На Ъ-фм про Скифа

Nov 02, 2011 01:06

Я вчера был в Тверском суде, защита Матвея звала меня в качестве свидетеля со своей стороны, но судья не захотела слушать свидетелей защиты, просто выписала парню арест и все. Я не люблю выражение "дежа вю", но никак иначе свои вчерашние чувства описать не могу - я помню этот суд, я помню этот зал и клетку для подсудимых, я помню эту судью Елену ( Read more... )

Leave a comment

ammosov November 1 2011, 21:47:04 UTC
Не, морячок, формально это умышленные средней тяжести. Прокурор имел все основания полагать, что в стакане кислота, и мог запросто инфаркт получить. А это средней тяжести вред.

Reply

greenda November 1 2011, 21:56:43 UTC
никак не умышленное

Reply

ammosov November 1 2011, 22:00:24 UTC
Ваши аргументы?

Reply

greenda November 1 2011, 22:03:06 UTC
Презумпция невиновности.
Ваши давайте.

Reply

ammosov November 1 2011, 22:06:51 UTC
Вы, простите, УК РФ открывали?

Reply

greenda November 1 2011, 22:21:58 UTC
давненько если честно.
просветите, чему в УК моё предыдущее высказывание противоречит.

Reply

ammosov November 1 2011, 22:22:40 UTC
Перечтите, новые знания всегда на пользу.

Reply

greenda November 1 2011, 22:27:04 UTC
да перечитал бегло.
окромя
Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

ничего вроде. Да и это не совсем про то.

Reply

ammosov November 1 2011, 22:31:32 UTC
Дальше.

Reply

greenda November 1 2011, 22:35:13 UTC
ниже, глубже, сильнее.
этак долго мы будем.
"ты не мудри, ты пальцем покажи!"

Reply

ammosov November 1 2011, 22:40:31 UTC
Блин, да раздел же целый, "Вина"!

Reply

greenda November 1 2011, 22:49:40 UTC
да Боженьки мои, мы всё ещё про презумпцию?
Вы можете хоть фразу привести из УК где про неё (любую) сказано?

"признаётся виновным" - не ужели Вы об этом?

Reply

ammosov November 1 2011, 22:51:27 UTC
Учите ж матчасть, а...

Reply

greenda November 1 2011, 23:01:08 UTC
ищите то, не скажу что.
ок, сдаюсь.

пусть по Вашему.
доказательство не только неумышленного нанесения любого вреда, но и не нанесение вреда прокурору - видеоинтервью данное подозреваемым еще до задержания. Там он признаётся, что всё было спонтанно и не ждали такого приговора заранее, бутылка увидел в момент появления прокурора, который не обязан выходить. Вашей манере - ищите ролик самостоятельно.

Reply

ammosov November 1 2011, 23:10:31 UTC
В камере любой вам раскажет, что он невиновен аки агнец, а его подставили и оклеветали. Это называется "поет".

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up