Извините, я живу в Петербурге, но время от времени пишу статьи в эту газету . Гонораров не получаю, просто сейчас не во всяком месте можно написать то, что думаешь, а не дифирамбы существующему строю или, наоборот, "официальной" оппозиции. И знаю одну вещь: газету делает очень маленький коллектив - и вообще не за зарплату. В это сложно поверить? Ну вот люди считают, что они делают очень важное дело для псковичей и не только...Бывает. И не советую судиться - опозоритесь. Этак завтра будете утверждать, что и на марш люди вышли все за бабло.
Так вот сначала можно было, наверно, написать прямо туда и задать все эти вопросы. А не напрашиваться на рассуждения о том, сколько получает директор и сколько бабла вы с него должны стрясти. Вот если бы не разобрались - можно было бы пылать праведным гневом.
Если Вы пропустили ненароком, то я так и сделал. Но то, что отвечает редакция в своё оправдание не всегда является истиной, а лишь тем, что выражает мнение её.
Серж, ты никак и ничего не докажешь. Мы работаем и снимаем за честное слово. Если кто-то в суде и может что-то доказывать и что-то выигрывать в делах воровства фотографий, то это только потому что ещё не знает суд, что exif-ы, единственное, что как-бы может доказать твоё авторство, можно спокойно и беспрепятственно редактировать и менять хоть серийник камеры.
Мы не защищены с тобой, коллега. Вообще никак. Схема всё та же самая: снял, пришёл в редакцию, показал и попросил за это денег, если оно понравилось и подходит. Ну ещё можно надеяться на порядочность издательств и редакций, которые тебе сообщат о размещении твоей картинки в материале. А потом ещё и честно отсчитают гонорар.
В таких случаях как этот, я бы ваще не парился. Имя-фамилию указали и хорошо. Снимок при статье, его видят, видят имя автора. Кто надо, тот его приметит. Так шо не парься. ;)
Comments 27
И знаю одну вещь: газету делает очень маленький коллектив - и вообще не за зарплату.
В это сложно поверить? Ну вот люди считают, что они делают очень важное дело для псковичей и не только...Бывает. И не советую судиться - опозоритесь. Этак завтра будете утверждать, что и на марш люди вышли все за бабло.
Reply
Reply
Вот если бы не разобрались - можно было бы пылать праведным гневом.
Reply
Reply
Мы не защищены с тобой, коллега. Вообще никак. Схема всё та же самая: снял, пришёл в редакцию, показал и попросил за это денег, если оно понравилось и подходит. Ну ещё можно надеяться на порядочность издательств и редакций, которые тебе сообщат о размещении твоей картинки в материале. А потом ещё и честно отсчитают гонорар.
В таких случаях как этот, я бы ваще не парился. Имя-фамилию указали и хорошо. Снимок при статье, его видят, видят имя автора. Кто надо, тот его приметит. Так шо не парься. ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment