Про НСК "Олимпийский" и авторские права

[karpovigorok]

Почему-то работники "Олимпийского" решили, что могут просто взять и разместить на официальном сайте комплекса мои фото, даже не потрудившись спросить.

Comments

[ext_865342]

У кого круче юрист тот и победит.

Ты же не сверял их слова из законом?
Они написали, что не правильно оформил копирайт, значит нужно читать закон, что там по этому поводу пишут.

Думаю, что 99% дел выиграет или деньги или тот кто правильнее в законе запятые расставит.

[karpovigorok]

Леня, если ты почитаешь закон про копирайты, ты просто поржешь, проставка копирайта носит рекомендательный характер просто для того что бы тот, кто берет фотку, понимал к кому обращаться, что-то в этом духе, никаких строгих ГОСТов на оформление копирайтов нет и не было

а Хоз. процессуальный кодекс применяется для юр лиц, а я им никогда не был

[squbit]

Неправильно оформленный копирайт не дает ведь права тырить фотки - верно?

[golub4ik]

Ждем новостей. Судить жлобов!

[kadagazov]

во дибилы, авторское право существует независимо от надписей, знаков или чего-то ещё. Подавай на них смело, если уж учреждения такого уровня считают нормой воровать, то с этим надо открыто бороться. Расшарю этот пост.

[karpovigorok]

вчера мне сказали, что видели мои фотки по телеку в тсн

[ivasoft]

Тут смотря как посмотреть. Вы же тоже не брали разрешение у Олимпийского, для своей фотосессии, а произведения архитектуры тоже подпадает категорию "авторское право"

[karpovigorok]

перестаньте, фотографировать его не запрещено, фотографии не коммерческие

[ivasoft]

Фото повешены на коммерческом сайте, Вам за это не заплатили. вы же из за этого на них обиделись, или если бы они обратились к вам "официально", Вы бы не брали с них плату ?

[karpovigorok]

все, кто просил фото, не заплатил ни копейки
дело же не в деньгах