Очевидно, что методологический атеизм в религиоведении - это тупик. Исследователь ничего не сможет понять в религии, если заведомо отрицает реальность, с которой соприкасается верянин. Это как если бы слепой искусствовед исследовал как работают художники, как люди посещают художественные выставки и музеи, но при этом отрицал бы само существование
(
Read more... )
Comments 2
Reply
==Если бы она была непознаваемой, то тогда никак не могла бы воздействовать на человека==
Вот это тезис было бы здорово раскрыть полнее. Если трансцендентная реальность познаваема, то каковы правила герменевтики считывания этой реальности? Почему познание этой реальности так сильно разнится от традиции к традиции? Насколько это познание может быть полным?
Reply
Leave a comment