Германия в плену
1 ) Оригинал взят у allmomente в «Не вздумайте писать о России хорошо»
Журналист Удо Ульфкотте рассказал, как США муштруют немецкие СМИ.
«Есть ли и у вас ощущение, что средства массовой информации часто лгут и манипулируют вашим сознанием? Тогда вы относитесь к большинству немцев. То, что раньше считалось «теорией заговора», на самом деле - результат пропагандистских методов работы немецких СМИ», - говорится в анонсе новой книги «Купленные журналисты» («Gekaufte Journalisten»), недавно выпущенной немецким издательством Kopp Verlag. В ней известный в Германии журналист Удо Ульфкотте, 17 лет проработавший в редакции одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет - Frankfurter Allgemeine Zeitung, раскрывает тайны идеологического закулисья, при этом самым жестоким образом критикуя самого себя.
«Меня зовут Удо Ульфкотте. Я работаю журналистом 25 лет. Меня обучили лгать и замалчивать правду перед общественностью, - говорит автор книги в своём видеообращении к аудитории немецкой версии интернет-издания The Huffington Post. - Последние месяцы мы все можем наблюдать, как американские и немецкие СМИ пытаются развернуть войну и принести её в Россию и Европу. Эта та черта, которую я не могу переступить и я должен признаться: то, что я делал в прошлом и то, что делали и делают и поныне мои коллеги-журналисты - это неправильно, они манипулируют людьми и ведут антироссийскую пропаганду.
«Журналистов покупают, чтобы они предали не только свой народ в Германии, но и народы всей Европы, - продолжает Ульфкотте. - Я написал об этом в своей новой книге, потому что меня беспокоит возможность войны в Европе. Я не хочу этой войны… Войну всегда хотят определённые люди, это не только политики, но и журналисты. В своей книге я описал, как мы, журналисты, обманывали в прошлом наших читателей, чтобы навязать им необходимость войны. И я написал об этом, потому что больше не могу это выносить, я сыт по горло этой пропагандой».
Далее Удо Ульфкотте говорит: «Мы в Германии живём в «банановой республике», а не в демократической стране со свободой слова и правами человека… Посмотрите на моих коллег, которые каждый божий день пишут против русских, а сами все до одного являются членами различных трансатлантических организаций, поддерживаемых США. Так это было и со мной. Меня, например, сделали почётным гражданином штата Оклахома, США, и знаете, почему? Только потому, что я раньше писал проамериканские материалы. Меня поддерживало ЦРУ. Почему? Потому что я должен был быть проамериканским журналистом в Германии… Я написал об этом книгу не потому, что хотел заработать. Публикация книги принесёт мне большие проблемы. Я написал эту книгу для людей в Германии, в Европе и во всём мире, чтобы приоткрыть занавес перед всем тем, что происходит за кулисами. Я знаю одно: всех нас, журналистов, выдрессировали писать проевропейские и проамериканские материалы, но никогда не писать положительно о России...
Германия является в некотором роде колонией США. Это можно видеть по многим вещам - например, абсолютное большинство немцев против присутствия ядерного оружия на территории Германии. Но это не мешает американцам держать ядерное оружие в Германии. В этой колонии американцам очень легко установить контакт с молодыми немецкими журналистами. И что важно: такие контакты устанавливают через трансатлантические НКО и организации в Германии и США. Все журналисты уважаемых немецких изданий являются либо членами таких трансатлантических НКО и организаций, либо их официальными партнёрами. И в этих трансатлантических НКО и организациях немецких журналистов натаскивают быть проамериканскими. Так же дела обстоят и с британскими журналистами, и с австралийскими, и с новозеландскими, и с журналистами в арабских странах».
В своей книге Ульфкотте перечисляет сотни имён и названий организаций, влияющих на немецкие СМИ с целью однобокой подачи ими пропагандистских материалов. Это, в первую очередь:
- Atlantik-Brücke (нем. «Атлантический мост»; основанная в 1952 году некоммерческая организация, призванная служить военно-политическим мостом между державой-победительницей США и ФРГ и декларирующая консалтинговую поддержку ФРГ со стороны США в области экономики, финансов и образования; в организацию входят свыше 500 ведущих деятелей банковской и финансовой сферы, экономики, политики, СМИ и науки);
- Trilaterale Kommission (нем. Трёхсторонняя комиссия, известная также как Бильдербегская группа - основанная по инициативе Дэвида Рокфеллера в июле 1973 года неофициальная ежегодная конференция, состоящая из около 400 участников, наибольшая часть которых является влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела Европы, Северной Америки и высокоразвитых стран Азии, а также глав ведущих западных СМИ);
- American Academy in Berlin (англ. Американская академия в Берлине; создана в 1994 году для научного и культурного обмена между Германией и США; выделяет стипендии по гуманитарным, социальным и политическим дисциплинам, а также приглашает для чтения лекций немецким журналистам ведущих американских политиков и экспертов в различных областях знаний);
- The Aspen Institute (англ. Институт Аспена со штаб-квартирой в Вашингтоне; с 1974 года имеет филиал в Берлине; организует конференции и совещания для руководителей высшего звена на актуальные темы в сфере бизнеса, политики и культуры).
В числе лоббистских организаций Ульфкотте называет также «Немецкий фонд Маршалла», «Американский совет по Германии и Институт европейской политики», а главным финансистом конкретных проектов манипулирования общественным мнением в Германии - посольство США.
Известно ли об этом было до разоблачений Ульфкотте? Разумеется, да. И он приводит в своей книге ряд примеров осведомлённости об этом в высших эшелонах власти ФРГ. В частности, Bundesnachrichtendienst (BND, - немецкая разведка) сама обращалась к нему за содействием в направлении общественного мнения в Германии в нужное американцам русло.
Разговоры о том, что Федеративная Республика на самом деле не является независимой (а по Ульфкотте - «банановая республика»), идут давно. При этом люди знающие ссылаются на так называемые Kanzlerakte (нем. «Акты канцлера») - обязательство по отношению к США, подписать которое должен каждый немецкий канцлер перед принятием присяги и вступлением в должность.
Согласно этому документу, ФРГ обязуется до 2099 года все свои важные политические и экономические шаги согласовывать с Вашингтоном. Кроме того, США предоставляется право хранить золотой запас ФРГ у себя, а главное (в нашем случае) - осуществлять полный контроль за всеми западногерманскими СМИ, кинопродукцией, школьными образовательными и воспитательными программами, и т.д.
О существовании «канцлерактов» общественности стало известно в июле 2007 года, когда австрийское издательство Ares-Verlag выпустило книгу «Немецкая карта», в которой её автор - генерал-майор в отставке Герд-Хельмут Комосса, занимавший в 1977-1980 годах пост главы военной разведки ФРГ, - об этом подробно рассказал.
В 2009 году в интервью одному из крупнейших масс-медиа Германии - газете Die Zeit, поведал об этом и Эгон Бар, занимавший в период 1969-1974 годов пост федерального министра по особым поручениям, а затем по экономическому сотрудничеству в правительстве Вилли Брандта. По словам Бара, Бранд сам говорил ему о том, что под прессингом американцев был вынужден подписать «акт канцлера» и что до него это обязательство подписывали прежние канцлеры - Конрад Аденауэер, Людвиг Эрхардт и Курт Кизингер.
Эгон Бар, которому идёт 93-й год, здравствует и поныне, находится в добром здравии и от своих слов не отказывается.
Последний раз вопрос о том, существует ли «канцлеракт», был поднят в ноябре 2007 года. В ходе прямой онлайн-линии Direkt zur Kanzlerin (нем. «Прямая связь с канцлером») Ангелу Меркель спросили, что она может сказать об этом обязательстве. Ответ, но не от канцлера, как на другие вопросы, а от пресс-службы Федерального правительства не замедлил появиться на сайте (цитирую):
«Уважаемый г-н […]. Спасибо за Ваш вопрос. Мы отвечаем от имени канцлера. Секретный договор, который Вы упоминаете, из области легенд. Этот договор не существует. И канцлеру, конечно же, никто из так называемых союзников не приказывал его подписывать перед принятием присяги. Поэтому наш короткий ответ: Нет». Ну, конечно, нет...
Тем временем, промывка немецких мозгов продолжается. Вот характерный пример.
Знакомая нашей семьи, средних лет пасторисса евангелической церкви и доктор богословия, неделю назад написала письмо на имя канцлера Меркель, в котором просила главу Кабинета объективно взглянуть на происходящие на Украине события и перестать делать из России империю зла, поскольку это не соответствует реалиям. Письмо это она предложила подписать своим знакомым, в большинстве - людям высокообразованным: докторам наук и достаточно известным в Германии деятелям культуры (такой уж у неё круг общения).
И все, буквально все эти два десятка интеллектуалов набросились на неё со словами: «Да вы что! Россия агрессор! Россия гнобит несчастную Украину. Россия нас шантажирует газом», и т. п.
А ведь все эти интеллектуалы не читают ширпотребовский Bild и не смотрят идиотские ток-шоу, которых на немецком ТВ не меньше, если не больше, чем на российском. Они читают и смотрят совсем другую прессу и передачи. И тем не менее...
И последнее. О выходе книги Удо Ульфкотте - а её первый тираж разлетелся в начале нынешнего месяца в считанные дни - не сообщило НИ ОДНО крупное немецкое СМИ.
Источник
-----
..
2 )
Открытое письмо Урсулы Хавербек
( см http://gallago-75.livejournal.com/455880.html?mode=reply#add_comment )
( 25 октября, 18:15
Уважаемые земляки!
«Где происходило уничтожение в газовых камерах (или вообще убийство) 6 миллионов евреев?»
Ответа на этот вопрос я безуспешно жду на протяжении вот уже пяти лет.
Что меня вообще заставило обратиться к этому вопросу? Ведь холокост же является очевидным?
До сегодняшнего дня все исходят из того, что Освенцим был главным местом уничтожения миллионов евреев в газовых камерах. Но в течении последних 25 лет это утверждение всё больше подвергалось сомнению:
Во первых, в связи с тем, что в самом лагере на памятной доске произошло сокращение числа жертв с четырёх миллионов до приблизительно одного. Замену старой памятной доски на новую общественность могла наблюдать в телевизионных навостях 8 октября 1993 года.
Объяснения, не говоря уже об извинениях, за ложные обвинения немецкого народа не последовало.
Во-вторых, в связи с публикацией главного редактора журнала «Шпигель» Фритьофа Майера в журнале «Osteuropa», в которой он показал, что в самом Освенциме газовых камер не было, а число жертв в лагере Биркенау приблизительно соответствует цифре в 356.000, против него не было выдвинуто обвинение в разжигании национальной вражды.
В-третьих, в связи с публикацией в 2000 году «Институтом современной истории» (то есть официальным учреждением) сборника «Приказы руководства и комендатуры Освенцима за 1940-45 г.г.» («Standort- und Kommandanturbefehle für Ausschwitz 1940-45“), который однозначно показал, что речь шла в данном случае о рабочем лагере для оборонной промышленности, а не о лагере уничтожения (все источники можно найти в интернете).
Именно сейчас надо было бы ожидать открытого уточнения фактов и пересмотра всех ранее проведённых уголовных процессов по 130 параграфу (абзатц 3) УК и сказать общественности правду. Но опять ничего не произошло. Ещё в феврале 2014 года одна молодая женщина-судья заявила, что уничтожение 6 миллионов евреев, в основном посредством газации, является очевидным фактом, а попытка ставить его под вопрос, уголовно наказуемым деянием.
У любого думающего человека волей-неволей возникает вопрос о месте совершения этого преступления. В течении прошедних шести лет эти важнейшие вопросы неоднократно ставились:
- Центральному совету евреев в Германии (3 раза).
- Германскому союзу судей
- Генеральному прокурору ФРГ
- Генеральным прокурорам федеральных земель
- Президентам земельных и высших земельных судов, а теперь ещё и федеральному министру юстиции.
Совершенно очевидно, что никто не знал, где проходила газация миллионов евреев. Из этого следует только один вывод: холокоста никогда не было.
Несмотря на то, что это убийство является якобы очевидным, о чём не устают до сегодняшнего дня повторять суды, они до сих пор не смогли предоставить секретного приказа к его выполнению. Не могли они также признать и радикально уменьшенных цифр числа жертв, ибо холокост перестал бы тогда быть «уникальным» преступлением. Вспомним хотя бы о жертвах в рейнских лагерях смерти (после окончания войны), о Дрездене, о Хиросиме или о миллионах жертв изгнания из Восточной Германии.
Дорогие земляки! Холокоста никогда небыло!
Мы стоим обескураженные и охваченные ужасом перед едва ли объяснимой ситуацией. На протяжении 70 лет немецкий народ открыто и на весь мир клеймят как самого большого коллективного преступника всех времён, а его когда-то прославленного вождя, как сущего дьявола.
Пытками были выбиты признания, так как никто не признавался в том, что слышал что-либо о каком-то холокосте или видел что-либо подобное в концентрационных лагерях. В этом свете становится понятным, почему понадобился парагрфа 130 УК против разжигания национальной вражды, который подвергает уголовному преследованию сомнения в холокосте, а также, почему все заявления с предоставлением доказательств со стороны обвиняемых всегда отклонялись.
Доказать можно только то, что имело место. Заявления обвиняемых доказали бы, что холокоста никогда не было.
Если мы рассмотрим мировую политику после 1945 года, то увидим, что холокост является самой большой и наиболее долго существующей ложью в истории человечества. Она была необходима для того, чтобы наконец-то завершить приход избранных к мировому господству, к которому они стремились на протяжении многих столетий. Оно было обещано ИМ (неважно, как мы их будем называть: сионистами, хазарами, олигархами или глобализаторами) их Богом Йеговой и они в это крепко верили.
Первая и Вторая мировая война были ступенями к этому господству, естественно с ИХ точки зрения. А как же с точки зрения француза, швейцарца или немца?
Почему немецкие судьи, чья независимость гарантирована законодательством, содействовали всему этому?
Почему прокуроры, которые должны были бы представлять Федеративную Республику (то есть, немецкое государство) предьявляли обвинения в интересах Израиля?
Почему университетские историки не воспротивились единодушно требованию отказа от свободы независимого исследования, которое тоже официально гарантированно?
А этот бедный, перевоспитанный, перекормленный ложью немецкий народ? Повернётся ли он теперь возмущённо против тех, кто хочет забрать у него его веру в холокост?
Будет ли он готов и будет ли он способен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ свою историю?
У греков было принято предоставлять богам возможность давать ответы на такие серьёзные вопросы.
Я делаю тоже самое.
Урсула Хавербек
http://www.altermedia-deutschland.info/content.php/7871-Liebe-Landsleute-Wo-hat-die-Vergasung-oder-auch-Ermordung-von-6-Millionen-oder-auch-nur-Millionen-Juden-stattgefunden
Liebe Landsleute! - „Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“
Liebe Landsleute!
„Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“
Auf die Beantwortung dieser Frage warte ich nun schon 5 Jahre vergebens.
Was hat mich überhaupt zu dieser Frage veranlaßt? Schließlich ist der Holocaust doch offenkundig?
Bis heute wird allgemein davon ausgegangen; und Auschwitz war Haupttatort für die Vergasung von Millionen Juden. Das aber wurde in den letzten ca. 25 Jahren immer fragwürdiger:
Erstens durch die Reduzierung der Opferzahl durch die Gedenkstätte Auschwitz selber, von vier auf ca. eine Million Opfer. Die Ersetzung der alten Tafel durch eine neue konnten alle Bürger in den Fernsehnachrichten miterleben. (8. Okt.1993)
Eine Erklärung oder gar Entschuldigung für die falschen Verdächtigungen des Deutschen Volkes folgte nicht.
Zweitens durch die Veröffentlichung eines Leitenden Spiegel-Redakteurs namens Fritjof Meyer in der Zeitschrift Osteuropa, wonach in Auschwitz selbst keine Vergasungen stattgefunden hätten und die Opferzahl in Birkenau vermutlich 356.000 betragen habe.
Eine Anklage wegen Volksverhetzung fand nicht statt.
Drittens durch die vom Institut für Zeitgeschichte - also einer offiziellen Einrichtung - im Jahr 2000 veröffentlichten STANDORT - UND KOMMANDANTURBEFEHLE für Auschwitz 1940 - 45, die eindeutig von einem Arbeitslager für die Rüstungsindustrie, aber nicht von einem Vernichtungslager sprachen. (alle Quellen aus dem Internet zu haben)
Spätestens jetzt wäre eine öffentliche Richtigstellung und Wiederaufnahme aller Strafverfahren nach § 130, Volksverhetzung, Absatz 3 StGB zu erwarten gewesen. Doch wieder geschah nichts. Noch im Frühjahr 2014 erklärte eine junge Richterin, daß die 6 Millionen mehrheitlich durch Vergasung zu Tode gekommenen jüdischen Opfer offenkundig seien, das in Frage zu stellen, sei strafbar. Damit entsteht zwangsläufig für jeden denkenden Menschen die Frage nach dem Tatort für dieses Verbrechen.
Diese entscheidende Frage wurde in den vergangenen 6 Jahren wiederholt gestellt an:
den Zentralrat der Juden in Deutschland (dreimal),
den Deutschen Richterbund,
den Generalbundesanwalt,
die Generalstaatsanwälte der Länder,
die Land- und Oberlandgerichtspräsidenten
und jetzt an den Bundesjustizminister.
Ganz offenbar wusste niemand, wo die Vergasung der Millionen Juden stattgefunden haben könnte.
Das lässt nur einen Schluss zu: Den Holocaust gab es nicht.
Da dieser Mord offenkundig sein sollte, click here wie die Gerichte nicht müde wurden, - bis heute -, zu erklären, konnte nun auch kein Geheimhaltungsbefehl angeführt werden. Ein Rückzug auf eine drastisch herabgesetzte Opferzahl war ebenfalls ausgeschlossen, denn dann wäre es kein “singuläres” Verbrechen mehr. Man denke nur an die Rheinwiesenopfer (nach Kriegsende), an Dresden, Hiroshima oder die Millionen Vertreibungsopfer aus dem deutschen Osten.
Liebe Landsleute: den Holocaust gab es nicht!
Wir stehen ratlos und entsetzt vor einem kaum faßbaren Vorgang. 70 Jahre lang wurde das deutsche Volk öffentlich angeprangert als das größte Verbrechervolk aller Zeiten und sein einst umjubelter Führer als der Teufel schlechthin.
Durch Folter wurden Geständnisse erzwungen, denn niemand gab zu, etwas von einem Holocaust gehört oder gar dergleichen in einem KL erlebt zu haben.
Jetzt wird auch verständlich, warum es eines Paragraphen 130 StGB gegen Volksverhetzung bedurfte, der das Nichtglauben an den Holocaust unter Strafe stellt, und auch, warum alle Beweisanträge der Angeklagten abgeschmettert wurden. Man kann nur beweisen, was stattgefunden hat. Beweisanträge hätten nur die Nichtexistenz beweisen können.
Betrachten wir die Weltpolitik nach 1945, so zeigt es sich, daß der Holocaust die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte ist. Es bedurfte ihrer, um endlich die seit Jahrhunderten angestrebte Weltherrschaft der Auserwählten zu vollenden. Sie war JENEN von ihrem Gott Jahwe versprochen worden und daran glaubten sie fest, nennen wir sie nun Zionisten, Khasaren, Oligarchen oder Globalisierer. Auch Weltkrieg I und II waren schon dafür Vorstufe, aus Sicht JENER verständlich, doch aus französischer, schweizer oder deutscher Sicht?
Wieso haben deutsche Richter, deren Unabhängigkeit grundgesetzlich garantiert ist, das mitgemacht?
Wieso haben Staatsanwälte, welche die Bundesrepublik (eigentlich den Deutschen Staat) zu vertreten hätten, Anklage im Interessen Israels erhoben?
Wieso haben sich nicht alle Universitätshistoriker einhellig geweigert, auf die Freiheit der Forschung zu verzichten - ebenfalls grundgesetzlich garantiert?
Und dies arme, umerzogene, lügengefütterte Deutsche Volk? Wird es sich jetzt empört gegen diejenigen wenden, welche ihnen den festverwurzelten Glauben nehmen wollen?
Werden sie bereit und fähig sein, UMZUDENKEN?
Die Griechen pflegten solch schwerwiegende Fragen auf die Knie der Götter zu legen.
Ich tue desgleichen.
Журналист Удо Ульфкотте рассказал, как США муштруют немецкие СМИ.
«Есть ли и у вас ощущение, что средства массовой информации часто лгут и манипулируют вашим сознанием? Тогда вы относитесь к большинству немцев. То, что раньше считалось «теорией заговора», на самом деле - результат пропагандистских методов работы немецких СМИ», - говорится в анонсе новой книги «Купленные журналисты» («Gekaufte Journalisten»), недавно выпущенной немецким издательством Kopp Verlag. В ней известный в Германии журналист Удо Ульфкотте, 17 лет проработавший в редакции одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет - Frankfurter Allgemeine Zeitung, раскрывает тайны идеологического закулисья, при этом самым жестоким образом критикуя самого себя.
«Меня зовут Удо Ульфкотте. Я работаю журналистом 25 лет. Меня обучили лгать и замалчивать правду перед общественностью, - говорит автор книги в своём видеообращении к аудитории немецкой версии интернет-издания The Huffington Post. - Последние месяцы мы все можем наблюдать, как американские и немецкие СМИ пытаются развернуть войну и принести её в Россию и Европу. Эта та черта, которую я не могу переступить и я должен признаться: то, что я делал в прошлом и то, что делали и делают и поныне мои коллеги-журналисты - это неправильно, они манипулируют людьми и ведут антироссийскую пропаганду.
«Журналистов покупают, чтобы они предали не только свой народ в Германии, но и народы всей Европы, - продолжает Ульфкотте. - Я написал об этом в своей новой книге, потому что меня беспокоит возможность войны в Европе. Я не хочу этой войны… Войну всегда хотят определённые люди, это не только политики, но и журналисты. В своей книге я описал, как мы, журналисты, обманывали в прошлом наших читателей, чтобы навязать им необходимость войны. И я написал об этом, потому что больше не могу это выносить, я сыт по горло этой пропагандой».
Далее Удо Ульфкотте говорит: «Мы в Германии живём в «банановой республике», а не в демократической стране со свободой слова и правами человека… Посмотрите на моих коллег, которые каждый божий день пишут против русских, а сами все до одного являются членами различных трансатлантических организаций, поддерживаемых США. Так это было и со мной. Меня, например, сделали почётным гражданином штата Оклахома, США, и знаете, почему? Только потому, что я раньше писал проамериканские материалы. Меня поддерживало ЦРУ. Почему? Потому что я должен был быть проамериканским журналистом в Германии… Я написал об этом книгу не потому, что хотел заработать. Публикация книги принесёт мне большие проблемы. Я написал эту книгу для людей в Германии, в Европе и во всём мире, чтобы приоткрыть занавес перед всем тем, что происходит за кулисами. Я знаю одно: всех нас, журналистов, выдрессировали писать проевропейские и проамериканские материалы, но никогда не писать положительно о России...
Германия является в некотором роде колонией США. Это можно видеть по многим вещам - например, абсолютное большинство немцев против присутствия ядерного оружия на территории Германии. Но это не мешает американцам держать ядерное оружие в Германии. В этой колонии американцам очень легко установить контакт с молодыми немецкими журналистами. И что важно: такие контакты устанавливают через трансатлантические НКО и организации в Германии и США. Все журналисты уважаемых немецких изданий являются либо членами таких трансатлантических НКО и организаций, либо их официальными партнёрами. И в этих трансатлантических НКО и организациях немецких журналистов натаскивают быть проамериканскими. Так же дела обстоят и с британскими журналистами, и с австралийскими, и с новозеландскими, и с журналистами в арабских странах».
В своей книге Ульфкотте перечисляет сотни имён и названий организаций, влияющих на немецкие СМИ с целью однобокой подачи ими пропагандистских материалов. Это, в первую очередь:
- Atlantik-Brücke (нем. «Атлантический мост»; основанная в 1952 году некоммерческая организация, призванная служить военно-политическим мостом между державой-победительницей США и ФРГ и декларирующая консалтинговую поддержку ФРГ со стороны США в области экономики, финансов и образования; в организацию входят свыше 500 ведущих деятелей банковской и финансовой сферы, экономики, политики, СМИ и науки);
- Trilaterale Kommission (нем. Трёхсторонняя комиссия, известная также как Бильдербегская группа - основанная по инициативе Дэвида Рокфеллера в июле 1973 года неофициальная ежегодная конференция, состоящая из около 400 участников, наибольшая часть которых является влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела Европы, Северной Америки и высокоразвитых стран Азии, а также глав ведущих западных СМИ);
- American Academy in Berlin (англ. Американская академия в Берлине; создана в 1994 году для научного и культурного обмена между Германией и США; выделяет стипендии по гуманитарным, социальным и политическим дисциплинам, а также приглашает для чтения лекций немецким журналистам ведущих американских политиков и экспертов в различных областях знаний);
- The Aspen Institute (англ. Институт Аспена со штаб-квартирой в Вашингтоне; с 1974 года имеет филиал в Берлине; организует конференции и совещания для руководителей высшего звена на актуальные темы в сфере бизнеса, политики и культуры).
В числе лоббистских организаций Ульфкотте называет также «Немецкий фонд Маршалла», «Американский совет по Германии и Институт европейской политики», а главным финансистом конкретных проектов манипулирования общественным мнением в Германии - посольство США.
Известно ли об этом было до разоблачений Ульфкотте? Разумеется, да. И он приводит в своей книге ряд примеров осведомлённости об этом в высших эшелонах власти ФРГ. В частности, Bundesnachrichtendienst (BND, - немецкая разведка) сама обращалась к нему за содействием в направлении общественного мнения в Германии в нужное американцам русло.
Разговоры о том, что Федеративная Республика на самом деле не является независимой (а по Ульфкотте - «банановая республика»), идут давно. При этом люди знающие ссылаются на так называемые Kanzlerakte (нем. «Акты канцлера») - обязательство по отношению к США, подписать которое должен каждый немецкий канцлер перед принятием присяги и вступлением в должность.
Согласно этому документу, ФРГ обязуется до 2099 года все свои важные политические и экономические шаги согласовывать с Вашингтоном. Кроме того, США предоставляется право хранить золотой запас ФРГ у себя, а главное (в нашем случае) - осуществлять полный контроль за всеми западногерманскими СМИ, кинопродукцией, школьными образовательными и воспитательными программами, и т.д.
О существовании «канцлерактов» общественности стало известно в июле 2007 года, когда австрийское издательство Ares-Verlag выпустило книгу «Немецкая карта», в которой её автор - генерал-майор в отставке Герд-Хельмут Комосса, занимавший в 1977-1980 годах пост главы военной разведки ФРГ, - об этом подробно рассказал.
В 2009 году в интервью одному из крупнейших масс-медиа Германии - газете Die Zeit, поведал об этом и Эгон Бар, занимавший в период 1969-1974 годов пост федерального министра по особым поручениям, а затем по экономическому сотрудничеству в правительстве Вилли Брандта. По словам Бара, Бранд сам говорил ему о том, что под прессингом американцев был вынужден подписать «акт канцлера» и что до него это обязательство подписывали прежние канцлеры - Конрад Аденауэер, Людвиг Эрхардт и Курт Кизингер.
Эгон Бар, которому идёт 93-й год, здравствует и поныне, находится в добром здравии и от своих слов не отказывается.
Последний раз вопрос о том, существует ли «канцлеракт», был поднят в ноябре 2007 года. В ходе прямой онлайн-линии Direkt zur Kanzlerin (нем. «Прямая связь с канцлером») Ангелу Меркель спросили, что она может сказать об этом обязательстве. Ответ, но не от канцлера, как на другие вопросы, а от пресс-службы Федерального правительства не замедлил появиться на сайте (цитирую):
«Уважаемый г-н […]. Спасибо за Ваш вопрос. Мы отвечаем от имени канцлера. Секретный договор, который Вы упоминаете, из области легенд. Этот договор не существует. И канцлеру, конечно же, никто из так называемых союзников не приказывал его подписывать перед принятием присяги. Поэтому наш короткий ответ: Нет». Ну, конечно, нет...
Тем временем, промывка немецких мозгов продолжается. Вот характерный пример.
Знакомая нашей семьи, средних лет пасторисса евангелической церкви и доктор богословия, неделю назад написала письмо на имя канцлера Меркель, в котором просила главу Кабинета объективно взглянуть на происходящие на Украине события и перестать делать из России империю зла, поскольку это не соответствует реалиям. Письмо это она предложила подписать своим знакомым, в большинстве - людям высокообразованным: докторам наук и достаточно известным в Германии деятелям культуры (такой уж у неё круг общения).
И все, буквально все эти два десятка интеллектуалов набросились на неё со словами: «Да вы что! Россия агрессор! Россия гнобит несчастную Украину. Россия нас шантажирует газом», и т. п.
А ведь все эти интеллектуалы не читают ширпотребовский Bild и не смотрят идиотские ток-шоу, которых на немецком ТВ не меньше, если не больше, чем на российском. Они читают и смотрят совсем другую прессу и передачи. И тем не менее...
И последнее. О выходе книги Удо Ульфкотте - а её первый тираж разлетелся в начале нынешнего месяца в считанные дни - не сообщило НИ ОДНО крупное немецкое СМИ.
Источник
-----
..
2 )
Открытое письмо Урсулы Хавербек
( см http://gallago-75.livejournal.com/455880.html?mode=reply#add_comment )
( 25 октября, 18:15
Уважаемые земляки!
«Где происходило уничтожение в газовых камерах (или вообще убийство) 6 миллионов евреев?»
Ответа на этот вопрос я безуспешно жду на протяжении вот уже пяти лет.
Что меня вообще заставило обратиться к этому вопросу? Ведь холокост же является очевидным?
До сегодняшнего дня все исходят из того, что Освенцим был главным местом уничтожения миллионов евреев в газовых камерах. Но в течении последних 25 лет это утверждение всё больше подвергалось сомнению:
Во первых, в связи с тем, что в самом лагере на памятной доске произошло сокращение числа жертв с четырёх миллионов до приблизительно одного. Замену старой памятной доски на новую общественность могла наблюдать в телевизионных навостях 8 октября 1993 года.
Объяснения, не говоря уже об извинениях, за ложные обвинения немецкого народа не последовало.
Во-вторых, в связи с публикацией главного редактора журнала «Шпигель» Фритьофа Майера в журнале «Osteuropa», в которой он показал, что в самом Освенциме газовых камер не было, а число жертв в лагере Биркенау приблизительно соответствует цифре в 356.000, против него не было выдвинуто обвинение в разжигании национальной вражды.
В-третьих, в связи с публикацией в 2000 году «Институтом современной истории» (то есть официальным учреждением) сборника «Приказы руководства и комендатуры Освенцима за 1940-45 г.г.» («Standort- und Kommandanturbefehle für Ausschwitz 1940-45“), который однозначно показал, что речь шла в данном случае о рабочем лагере для оборонной промышленности, а не о лагере уничтожения (все источники можно найти в интернете).
Именно сейчас надо было бы ожидать открытого уточнения фактов и пересмотра всех ранее проведённых уголовных процессов по 130 параграфу (абзатц 3) УК и сказать общественности правду. Но опять ничего не произошло. Ещё в феврале 2014 года одна молодая женщина-судья заявила, что уничтожение 6 миллионов евреев, в основном посредством газации, является очевидным фактом, а попытка ставить его под вопрос, уголовно наказуемым деянием.
У любого думающего человека волей-неволей возникает вопрос о месте совершения этого преступления. В течении прошедних шести лет эти важнейшие вопросы неоднократно ставились:
- Центральному совету евреев в Германии (3 раза).
- Германскому союзу судей
- Генеральному прокурору ФРГ
- Генеральным прокурорам федеральных земель
- Президентам земельных и высших земельных судов, а теперь ещё и федеральному министру юстиции.
Совершенно очевидно, что никто не знал, где проходила газация миллионов евреев. Из этого следует только один вывод: холокоста никогда не было.
Несмотря на то, что это убийство является якобы очевидным, о чём не устают до сегодняшнего дня повторять суды, они до сих пор не смогли предоставить секретного приказа к его выполнению. Не могли они также признать и радикально уменьшенных цифр числа жертв, ибо холокост перестал бы тогда быть «уникальным» преступлением. Вспомним хотя бы о жертвах в рейнских лагерях смерти (после окончания войны), о Дрездене, о Хиросиме или о миллионах жертв изгнания из Восточной Германии.
Дорогие земляки! Холокоста никогда небыло!
Мы стоим обескураженные и охваченные ужасом перед едва ли объяснимой ситуацией. На протяжении 70 лет немецкий народ открыто и на весь мир клеймят как самого большого коллективного преступника всех времён, а его когда-то прославленного вождя, как сущего дьявола.
Пытками были выбиты признания, так как никто не признавался в том, что слышал что-либо о каком-то холокосте или видел что-либо подобное в концентрационных лагерях. В этом свете становится понятным, почему понадобился парагрфа 130 УК против разжигания национальной вражды, который подвергает уголовному преследованию сомнения в холокосте, а также, почему все заявления с предоставлением доказательств со стороны обвиняемых всегда отклонялись.
Доказать можно только то, что имело место. Заявления обвиняемых доказали бы, что холокоста никогда не было.
Если мы рассмотрим мировую политику после 1945 года, то увидим, что холокост является самой большой и наиболее долго существующей ложью в истории человечества. Она была необходима для того, чтобы наконец-то завершить приход избранных к мировому господству, к которому они стремились на протяжении многих столетий. Оно было обещано ИМ (неважно, как мы их будем называть: сионистами, хазарами, олигархами или глобализаторами) их Богом Йеговой и они в это крепко верили.
Первая и Вторая мировая война были ступенями к этому господству, естественно с ИХ точки зрения. А как же с точки зрения француза, швейцарца или немца?
Почему немецкие судьи, чья независимость гарантирована законодательством, содействовали всему этому?
Почему прокуроры, которые должны были бы представлять Федеративную Республику (то есть, немецкое государство) предьявляли обвинения в интересах Израиля?
Почему университетские историки не воспротивились единодушно требованию отказа от свободы независимого исследования, которое тоже официально гарантированно?
А этот бедный, перевоспитанный, перекормленный ложью немецкий народ? Повернётся ли он теперь возмущённо против тех, кто хочет забрать у него его веру в холокост?
Будет ли он готов и будет ли он способен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ свою историю?
У греков было принято предоставлять богам возможность давать ответы на такие серьёзные вопросы.
Я делаю тоже самое.
Урсула Хавербек
http://www.altermedia-deutschland.info/content.php/7871-Liebe-Landsleute-Wo-hat-die-Vergasung-oder-auch-Ermordung-von-6-Millionen-oder-auch-nur-Millionen-Juden-stattgefunden
Liebe Landsleute! - „Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“
Liebe Landsleute!
„Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“
Auf die Beantwortung dieser Frage warte ich nun schon 5 Jahre vergebens.
Was hat mich überhaupt zu dieser Frage veranlaßt? Schließlich ist der Holocaust doch offenkundig?
Bis heute wird allgemein davon ausgegangen; und Auschwitz war Haupttatort für die Vergasung von Millionen Juden. Das aber wurde in den letzten ca. 25 Jahren immer fragwürdiger:
Erstens durch die Reduzierung der Opferzahl durch die Gedenkstätte Auschwitz selber, von vier auf ca. eine Million Opfer. Die Ersetzung der alten Tafel durch eine neue konnten alle Bürger in den Fernsehnachrichten miterleben. (8. Okt.1993)
Eine Erklärung oder gar Entschuldigung für die falschen Verdächtigungen des Deutschen Volkes folgte nicht.
Zweitens durch die Veröffentlichung eines Leitenden Spiegel-Redakteurs namens Fritjof Meyer in der Zeitschrift Osteuropa, wonach in Auschwitz selbst keine Vergasungen stattgefunden hätten und die Opferzahl in Birkenau vermutlich 356.000 betragen habe.
Eine Anklage wegen Volksverhetzung fand nicht statt.
Drittens durch die vom Institut für Zeitgeschichte - also einer offiziellen Einrichtung - im Jahr 2000 veröffentlichten STANDORT - UND KOMMANDANTURBEFEHLE für Auschwitz 1940 - 45, die eindeutig von einem Arbeitslager für die Rüstungsindustrie, aber nicht von einem Vernichtungslager sprachen. (alle Quellen aus dem Internet zu haben)
Spätestens jetzt wäre eine öffentliche Richtigstellung und Wiederaufnahme aller Strafverfahren nach § 130, Volksverhetzung, Absatz 3 StGB zu erwarten gewesen. Doch wieder geschah nichts. Noch im Frühjahr 2014 erklärte eine junge Richterin, daß die 6 Millionen mehrheitlich durch Vergasung zu Tode gekommenen jüdischen Opfer offenkundig seien, das in Frage zu stellen, sei strafbar. Damit entsteht zwangsläufig für jeden denkenden Menschen die Frage nach dem Tatort für dieses Verbrechen.
Diese entscheidende Frage wurde in den vergangenen 6 Jahren wiederholt gestellt an:
den Zentralrat der Juden in Deutschland (dreimal),
den Deutschen Richterbund,
den Generalbundesanwalt,
die Generalstaatsanwälte der Länder,
die Land- und Oberlandgerichtspräsidenten
und jetzt an den Bundesjustizminister.
Ganz offenbar wusste niemand, wo die Vergasung der Millionen Juden stattgefunden haben könnte.
Das lässt nur einen Schluss zu: Den Holocaust gab es nicht.
Da dieser Mord offenkundig sein sollte, click here wie die Gerichte nicht müde wurden, - bis heute -, zu erklären, konnte nun auch kein Geheimhaltungsbefehl angeführt werden. Ein Rückzug auf eine drastisch herabgesetzte Opferzahl war ebenfalls ausgeschlossen, denn dann wäre es kein “singuläres” Verbrechen mehr. Man denke nur an die Rheinwiesenopfer (nach Kriegsende), an Dresden, Hiroshima oder die Millionen Vertreibungsopfer aus dem deutschen Osten.
Liebe Landsleute: den Holocaust gab es nicht!
Wir stehen ratlos und entsetzt vor einem kaum faßbaren Vorgang. 70 Jahre lang wurde das deutsche Volk öffentlich angeprangert als das größte Verbrechervolk aller Zeiten und sein einst umjubelter Führer als der Teufel schlechthin.
Durch Folter wurden Geständnisse erzwungen, denn niemand gab zu, etwas von einem Holocaust gehört oder gar dergleichen in einem KL erlebt zu haben.
Jetzt wird auch verständlich, warum es eines Paragraphen 130 StGB gegen Volksverhetzung bedurfte, der das Nichtglauben an den Holocaust unter Strafe stellt, und auch, warum alle Beweisanträge der Angeklagten abgeschmettert wurden. Man kann nur beweisen, was stattgefunden hat. Beweisanträge hätten nur die Nichtexistenz beweisen können.
Betrachten wir die Weltpolitik nach 1945, so zeigt es sich, daß der Holocaust die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte ist. Es bedurfte ihrer, um endlich die seit Jahrhunderten angestrebte Weltherrschaft der Auserwählten zu vollenden. Sie war JENEN von ihrem Gott Jahwe versprochen worden und daran glaubten sie fest, nennen wir sie nun Zionisten, Khasaren, Oligarchen oder Globalisierer. Auch Weltkrieg I und II waren schon dafür Vorstufe, aus Sicht JENER verständlich, doch aus französischer, schweizer oder deutscher Sicht?
Wieso haben deutsche Richter, deren Unabhängigkeit grundgesetzlich garantiert ist, das mitgemacht?
Wieso haben Staatsanwälte, welche die Bundesrepublik (eigentlich den Deutschen Staat) zu vertreten hätten, Anklage im Interessen Israels erhoben?
Wieso haben sich nicht alle Universitätshistoriker einhellig geweigert, auf die Freiheit der Forschung zu verzichten - ebenfalls grundgesetzlich garantiert?
Und dies arme, umerzogene, lügengefütterte Deutsche Volk? Wird es sich jetzt empört gegen diejenigen wenden, welche ihnen den festverwurzelten Glauben nehmen wollen?
Werden sie bereit und fähig sein, UMZUDENKEN?
Die Griechen pflegten solch schwerwiegende Fragen auf die Knie der Götter zu legen.
Ich tue desgleichen.